Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Pp-14082/2021-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ljiljani Vuko, uz sudjelovanje Sande Peroš, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv Ž. B. zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine br. 5/90-pročišćeni tekst, 30/90, 47/90, 29/94), te članka 71. stavka 1. točke 3. i točke 6. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (Narodne novine br. 94/18, 42/20) povodom optužnog prijedloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, I. Policijske postaje Split broj: 511-12-23-05-5-1454-1/2021 od 10. prosinca 2021., na temelju članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) dana 19. travnja 2023.

p r e s u d i o  j e

I. O d b i j a s e optužba protiv:

okrivljenika Ž. B., sina N. i Lj., dj. B. rođ. . . . u S., OIB: …, iz S., SSS, režisera, bez stalnog zaposlenja, skromnog imovnog stanja, rastavljenog, oca dvoje odrasle djece, državljanina RH, nekažnjavanog,

zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, članka 71. stavka 1. točke 3. i članka 71. stavka 1. točke 6. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana,

počinjenih na način:

„što je dana 09. 12. 2021. godine oko 13,10 sati u S., u ul. … ugostiteljski objekt „K.“, narušio javni red i mir na drugi način, zatim, sve na način što je prilikom ulaska u ugostiteljski objekt nerazgovjetno i neartikulirano pričao sam sa sobom, te je u izrazitom stanju vidne zapuštenosti i neuredan sjeo u objekt, čime je uznemirio prisutne goste i djelatnike koji su zatražili intervenciju policije, a prilikom policijskog postupanja okrivljenik je zatečen u dojavljenom stanju. U daljnjem kriminalističkom istraživanju utvrđeno je kako okrivljenik nezakonito posjeduje i u stanu drži revolver marke „B. W.“, kalibra 476 CP, uklonjenog tvorničkog broja, koje oružje je držao odloženo na sofi (kauču) u stanu i koje oružje je dana 27. 11. 2021. godine u plastičnoj vrećici donio u ugostiteljski objekt „K.“ gdje je revolverom mahao i uperivao ga u prisutne goste i djelatnike objekta, koji su uznemireni tražili intervenciju policije“.

II. Na temelju članka 76.a stavak 3. i stavak 4. Prekršajnog zakona metalni revolver marke „B. W.“, kalibra 476 CP s utisnutim brojem 51, koji je prepravljan i podešen kao vatreno oružje i koji je bio privremeno oduzet od Ž. B. uz izdavanje potvrde serijskog broja 01416369 od 09. prosinca 2021., trajno se oduzima i postaje vlasništvo Republike Hrvatske.

III. Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

Obrazloženje

1. I. Policijska postaja Split podnijela je dana 10. prosinca 2021. optužni prijedlog protiv Ž. B. zbog prekršaja opisanih i pravno označenih kao u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je istog dana bio doveden na Sud, te je ispitan u žurnom postupku sukladno odredbi članka 221. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona.

3. S obzirom da je negirao prekršaje radi kojih se tereti, trebalo je nastaviti prekršajni postupak i ispitati predložene svjedoke i policijskog službenika koji je prema podacima iz spisa utvrdio prekršaje.

4. Ispitani svjedok M. M. koji je u vrijeme počinjenja prekršaja radi kojih se tereti Ž. B. bio konobar u caffe-baru „K.“, u svom svjedočkom iskazu ni na koji način nije teretio Ž. B.

5. Pozvani svjedok A. K., policijski službenik II. Policijske postaje Split nije se odazvao sudskom pozivu za ispitivanje u svojstvu svjedoka zbog bolesti, o čemu je sud obaviješten pisanim podneskom I. Policijske postaje Split.

6. U međuvremenu, sud je došao do saznanja da je Ž. B. umro, o čemu je javnost obaviještena preko sredstava javnog informiranja.

7. Provjerom elektroničkim putem u Jedinstvenom registru osoba MUP-a RH utvrđeno je da je Ž. B. umro 25. ožujka 2023.

8. Kako je činjenica smrti okolnost koja isključuje prekršajni progon, to je na temelju članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona trebalo donijeti odluku kojom se odbija optužba protiv Ž. B.

9. S obzirom da mu je bio privremeno oduzet pištolj koji je pronađen u njegovom stanu u kojem je izvršena pretraga dana 09. prosinca 2021., a radi se o predmetu kojeg nije posjedovao na legalan način, pa mu je stoga bio privremeno oduzet uz izdavanje potvrde serijskog broja 01416369, to je na temelju članka 76.a stavaka 3. i 4. Prekršajnog zakona trajno oduzet taj pištolj koji postaje vlasništvo Republike Hrvatske.

10. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

11. Zbog svega navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Splitu 19. travnja 2021.

Zapisničarka

Sutkinja

Sanda Peroš, v.r.

Ljiljana Vuko, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, a putem ovog Suda, u dva ista primjerka bez pristojbe.

Dostaviti:

- ovlaštenom tužitelju

- ovdje

Za točnost otpravka - ovlaštena službenica

Sanda Peroš