Republika Hrvatska
Županijski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: Gž-147/2023-2
R E P U B L I K A H R V AT S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Sisku, po sucu pojedincu Ivanu Stipčiću, u pravnoj stvari tužiteljice C. L. iz V. L., OIB: …, zastupane po punomoćniku N. S., odvjetniku u Z., protiv tuženice S. P. pok. L., nepoznatog boravišta, zastupane po privremenoj zastupnici M. E., odvjetnici u M. L., radi utvrđenja prava vlasništva, odlučujući o žalbi tužiteljice protiv rješenja Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Malom Lošinju, poslovni broj: P-1047/2019-28 od 29. kolovoza 2022., 19. travnja 2023.
r i j e š i o j e
Odbija se kao neosnovana žalba tužiteljice C. L. i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Malom Lošinju, poslovni broj: P1047/2019- 28 od 29. kolovoza 2022.
Obrazloženje
1. Rješenjem prvostupanjskog suda, označenim u izreci, odbačena je tužba i ukinute su provedene radnje (točka I. izreke) te je tužiteljici naloženo privremenoj zastupnici u roku 15 dana naknaditi troškove parničnog postupka u iznosu od 165,90 eura/1.250,00 kn (točka II. izreke).
2. Protiv toga rješenja je pravovremeno podnijela žalbu tužiteljica, navodeći da je podnosi iz svih žalbenih razloga, s prijedlogom da se ono ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovan postupak.
3. Na žalbu nije odgovoreno.
4. Žalba tužiteljice nije osnovana.
5. Ispitujući pobijanu odluku u smislu članka 365. stavka 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91., 91/92., 112/99., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. - proč. tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22. i 114/22. dalje: ZPP) i članka 381. ZPP utvrđeno je da prvostupanjski sud nije počinio bitne povrede odredaba parničnog postupka na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, niti je pogrešno primijenio materijalno pravo. Činjenično stanje za donošenje pravilne i zakonite odluke je pravilno i potpuno utvrđeno.
6. Prvostupanjski sud je tužbu odbacio uz zaključak da se u slučaju tuženice radi o osobi koja u vrijeme podnošenja tužbe (2019.) nije imala stranačku sposobnost, jer je umrla prije podnošenja tužbe.
7. Odredbom članka 82. ZPP propisano je, između ostaloga, da sud u tijeku cijelog postupka po službenoj dužnosti pazi može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku i je li parnično sposobna. Odredbom članka 83. stavka 1. ZPP propisano je da kad sud utvrdi da osoba koja se pojavljuje kao stranka ne može biti stranka u postupku, a taj se nedostatak može otkloniti, pozvat će tužitelja da izvrši potrebne ispravke u tužbi ili će poduzeti druge mjere da se postupak nastavi s osobom koja može biti stranka u postupku, dok je stavkom 5. navedenog članka propisano da ako se navedeni nedostaci ne mogu otkloniti sud će rješenjem ukinuti provedene radnje u postupku ako su zahvaćeni tim nedostacima i odbaciti tužbu ako su nedostaci takve prirode da sprečavaju daljnje vođenje parnice.
8. Suprotno neosnovanim žalbenim navodima prvostupanjski sud je činjenicu smrti tuženice prije podnošenja tužbe u konkretnom slučaju pravilno utvrdio iz iskaza svjedoka D. L., supruga tužiteljice, koji sigurno ne bi iskazivao o tome neistinito i na štetu tužiteljice, a čiji iskaz je prvostupanjski sud pravilno ocijenio, i iz kojeg proizlazi da je tuženica umrla prije 35 do 40 godina, što nije suprotno niti sadržaju isprave na strani 25 spisa iz koje bi također proizlazila činjenica smrti tuženice prije podnošenja tužbe.
9. Radi navedenog budući da na strani tuženice postoje nedostaci koji se tiču njene sposobnosti da bude stranka u parnici, koji se ne mogu otkloniti, a tužiteljica suprotno nije ničim dokazala to je pravilnom primjenom odredbe članka 83. stavka 5. ZPP prvostupanjski sud tužbu odbacio, a suprotni žalbeni navodi tužiteljice nisu osnovani.
10. I odluka o troškovima postupka je pravilna, a pravilnost i zakonitost koje tužiteljica niti ne osporava određenim i obrazloženim žalbenim navodima.
11. Radi navedenog je na temelju članka 380. točke 2. ZPP odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Sisku 19. travnja 2023.
Sudac
Ivan Stipčić, v.r.
