REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 972/2020-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Đura Sesse predsjednika vijeća, Goranke Barać - Ručević članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća, Darka Milkovića člana vijeća i Mirjane Magud članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Grada Rijeke, Korzo 16, OIB 54382731928, kojeg zastupa punomoćnica Danijela Kovačić, odvjetnica u Rijeci, protiv tuženice Republike Hrvatske, OIB 52634238587, koju zastupa Županijsko državno odvjetništvo u Rijeci, Građansko – upravni odjel, radi utvrđenja prava vlasništva i upisa u zemljišnu knjigu, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-6255/2017-2 od 25. rujna 2019., kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj P-11/2017-13 od 14. srpnja 2017., na sjednici održanoj 19. travnja 2023.,
r i j e š i o j e :
Dopušta se revizija tužitelja protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-6255/2017-2 od 25. rujna 2019., zbog sljedećih pravnih pitanja:
„Ima li sama okolnost što tužitelj ne raspolaže pisanim ugovorom ili drugim formalnim aktom o prijenosu prava korištenja, upravljanja, odnosno raspolaganja na nekretnini u odnosu na koju je, na temelju Zakona o stambenim odnosima (Službeni list SFRJ 17/62, 10/65, 57/65, 11/66 i 32/68) i kasnijeg Zakona o stambenim odnosima (Narodne novine 52/74), imao položaj davatelja stanova i poslovnih prostora na korištenje, za posljedicu nepriznavanje tužitelju izvanknjižno stečenog prava korištenja, upravljanja, odnosno raspolaganja tom nekretninom?
Je li na davatelja stana ili poslovnog prostora na korištenje moglo biti preneseno samo izvršavanje prava korištenja, upravljanja, odnosno raspolaganja nekretninom, a bez da je na njega pritom bilo preneseno to pravo u cjelini - sa jedinstvenim sadržajem svih dužnosti i ovlaštenja tih prava?“.
Obrazloženje
1. Tužitelj je u prijedlogu za dopuštenje revizije od 25. veljače 2020. i pravovremenoj dopuni prijedloga za dopuštenje od 27. veljače 2020. predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-6255/2017-2 od 25. rujna 2019. kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj P-11/2017-13 od 14. srpnja 2017. i to zbog pet pravnih pitanja, a koja se u suštini svode na dva pitanja navedena u izreci ovog rješenja.
2. Na prijedlog tuženica nije odgovorila.
3. Prijedlog tužitelja je osnovan.
4. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i 5. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 - dalje: ZPP) vijeće Vrhovnog suda RH je ocijenilo da su pravna pitanja sadržana u prijedlogu tužitelja, a naznačena u izreci ovog rješenja, važna pitanja za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, a osobito za razvoj prava kroz sudsku praksu, u smislu odredbe čl. 385.a. st. 1. ZPP.
5. Naime, prvo postavljeno pravno pitanje važno je jer pobijana odluka, u pogledu tog pitanja, odstupa od pravnog shvaćanja revizijskog suda izraženog u odluci ovoga revizijskoga suda poslovni broj Rev-x 1131/2017-2 od 16. travnja 2019., kao i od shvaćanja izraženoga u odluci Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-9884/2014-2 od 6. veljače 2018., dok je, u odnosu na drugo naznačeno pitanje, u pobijanoj odluci zauzeto shvaćanje koje odstupa od shvaćanja ovoga revizijskog suda izraženoga u odluci poslovni broj Revt 39/2006-2 od 1. listopada 2009. pa je u vezi naznačenih pravnih pitanja potrebno ujednačiti sudsku praksu.
6. Zbog iznesenih je razloga, na temelju odredbe čl. 387. st. 1. i 6. ZPP, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 19. travnja 2023.
Predsjednik vijeća:
Đuro Sessa
Broj zapisa: 1789a-ce3b6
Kontrolni broj: 05e57-a3af2-4e903
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=ĐURO SESSA, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:
https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.
