Republika Hrvatska

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

Zagreb, Savska cesta 62

Poslovni broj: IV Kr-31/2023-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca dr.sc. Tanje Pavelin predsjednice vijeća te Ivana Turudića, univ.spec.crim. i Tomislava Juriše, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalistice Ive Kero, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog O. D., zbog kaznenih djela iz članka 215. stavak 1. Kaznenog zakona (,,Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21., dalje: KZ/11.), odlučujući o prijedlogu Županijskog suda u Osijeku od 14. travnja 2023., broj Kir-169/2023-8. za prenošenje mjesne nadležnosti, u sjednici vijeća održanoj 18. travnja 2023.

r i j e š i o  j e

Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti te se za poduzimanje radnji tijekom prethodnog postupka u kaznenom predmetu protiv okrivljenog O. D., zbog kaznenog djela iz članka 215. stavak 1. KZ/11. određuje Županijski sud u Zagrebu.

Obrazloženje

1. Sudac istrage Županijskog suda u Osijeku, nakon što je kao hitnu radnju koja nije trpjela odgodu 13. travnja 2023. donio rješenje broj Kir-169/2023-3 o određivanju istražnog zatvora protiv okrivljenika, predložio je da se za daljnje postupanje u kaznenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. Prijedlog obrazlaže činjenicom da je oštećenica u tom kaznenom predmetu V. Š. K. sutkinja Županijskog suda u Osijeku.

2. Prijedlog je osnovan.

3. Imajući na umu navode predlagatelja, a da bi se osnažilo povjerenje u sudbenu vlast i izbjegla svaka moguća sumnja u bilo kakvu pristranost u postupanje sudaca Županijskog suda u Osijeku, to su ispunjeni važni razlozi u smislu članka 28. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12.-odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70717., 126/19. i 80/22., dalje: ZKP/08). Okolnost da je oštećenica sutkinja Županijskog suda u Osijeku, koji sud bi trebao odlučivati o žalbi koja može biti podnesena protiv rješenja o određivanju istražnog zatvora, te koji bi u istom predmetu mogao poduzimati i druge radnje tijekom prethodnog postupka iz nadležnosti županijskog suda, po ocjeni ovog suda predstavlja važne razloge za prenošenje mjesne nadležnosti na drugi stvarno nadležni sud.

4. Slijedom navedenog, na temelju članka 28. stavak 1. ZKP/08., za poduzimanje radnji određen je Županijski sud u Zagrebu, u cilju izbjegavanja bilo kakve sumnje u pristranost sudaca stvarno nadležnih sudova koji su po zemljopisnom položaju bliži Županijskom sudu u Osijeku.

Zagreb, 18. travnja 2023.

Predsjednica vijeća

dr.sc. Tanja Pavelin, v.r.