REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr1 149/2023-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Jasenki Žabčić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja B. k. d.o.o., OIB 9…, kojeg zastupa punomoćnik T. B., odvjetnik u O., protiv ovršenika M. M. iz Z., OIB …, radi ovrhe, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Zadru, koji se oglasio mjesno nenadležnim rješenjem poslovni broj Ovrv-17305/2022 od 13. siječnja 2023. i Općinskog suda u Osijeku, koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj Ovrv-830/2023-2 od 5. travnja 2023., 18. travnja 2023.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu mjesno je nadležan Općinski sud u Zadru.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Zadru rješenjem poslovni broj Ovrv-17305/2022 od 13. siječnja 2023. oglasio se mjesno nenadležnim i nakon pravomoćnosti tog rješenja spis dostavio Općinskom sudu u Osijeku, pozivajući se u obrazloženju na odredbu čl. 70. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP).
2. Općinski sud u Osijeku je dopisom poslovni broj Ovrv-830/2023-2 od 5. travnja 2023., izazvao sukob nadležnosti, pozivom na odredbu čl. 38. i čl. 287. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20
- dalje: OZ).
3. Za postupanje u ovom predmetu mjesno je nadležan Općinski sud u Zadru.
4. Iz stanja spisa proizlazi da je javni bilježnik V. M. iz Z. dostavila spis Općinskom sudu u Zadru na daljnje postupanje smatrajući ovršni prijedlog neurednim. Općinski sud u Zadru oglasio se mjesno nenadležnim pozivom na odredbu čl. 70. st. 1. ZPP-a, jer da iz spisa predmeta proizlazi da tražbina ovrhovoditelja proizlazi iz ugovora o zajmu broj 140-2022 od 14. listopada 2022. kojim su stranke u čl. 6. ugovorile mjesnu nadležnost Općinskog suda u Osijeku.
5. Prema odredbi čl. 281. st. 5. OZ-a ako javni bilježnik ocijeni da prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave nije dopušten, uredan ili osnovan, proslijedit će ga nadležnom sudu (čl. 287. OZ-a) radi donošenja odluke.
6. Prema odredbi čl. 287. st. 1. OZ-a kada je ovrha predložena općenito na imovini ovršenika fizičke osobe koja ne obavlja registriranu djelatnost, spis se prosljeđuje općinskom sudu mjesno nadležnom prema adresi iz prijedloga.
7. Prema odredbi čl. 38. OZ-a mjesna nadležnost određena tim Zakonom je isključiva.
8. Slijedom navedenog, osnovano je Općinski sud u Osijeku odbio postupati jer je mjesna nadležnost određena Ovršnim zakonom isključiva, pa stoga nije moguće primijeniti sporazum stranaka o mjesnoj nadležnosti.
9. Iz navedenih razloga, na temelju odredbe čl. 23. st. 1. i 3. ZPP-a, u vezi s odredbom čl. 21. st. 1. OZ-a, odlučeno je kao u izreci.
Zagreb, 18. travnja 2023.
Predsjednica vijeća:
Jasenka Žabčić, v.r.
