REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Narodnog doma 2/b, Pazin
Broj: 14. Pp- /2023-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Oriani Mikuljan-Trifoni uz sudjelovanje zapisničarke Katije Višković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika Z. " d.o.o. i dr. zbog prekršaja iz čl.42.st.1.toč.33. Z. o računovodstvu
povodom prigovora na prekršajne naloge F. agencije, R. centra
R., nakon glavne i javne rasprave održane dana 18. travnja 2023., u odsutnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja istoga dana objavio je i
p r e s u d i o j e
I.
2.Okrivljenik: M. G., od oca D. i majke R., rođen
. u K., O.: , s prebivalištem u K., K.,
drž. Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavan – kao direktor trgovačkog društva Z. " d.o.o. B., K. , odgovorna osoba u pravnoj osobi
k r i v j e
što kao odgovorna osoba poslovnog subjekta Z. " d.o.o. B., K.
, OIB:, nije dostavio F. najkasnije u roku od šest mjeseci od
zadnjeg dana poslovne godine odnosno do 30.06.2022. godine u bilo koju poslovnicu F. na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentaciju radi javne objave za poslovnu 2021. godinu,
d a k l e, što kao odgovorna osoba poslovnog subjekta nije u propisanom roku dostavio dokumentaciju iz čl.30.st.2.,3. i 4. Zakona o računovodstvu (NN.78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/2020, 47/2020, 114/2022) Financijskoj agenciji radi javne objave sukladno rokovima iz čl.30.st.5.,6. i 7. ovog Zakona.
2.okrivljenik je time počinio prekršaj iz čl.42.st.2., a u svezi st.1.toč.33. Zakona o računovodstvu pa mu se radi toga primjenom čl.37.st.3.toč.1. Prekršajnog zakona (NN.107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18)
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 39,00 eura (tridesetidevet eura) / 293,85 kn
(dvjestodevedesetitri kune i osamdesetipet lipa)¹
2.okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, a u suprotnom ista će se naplatiti sukladno odredbama čl.11. i 43. Zakona o izmjenama i dopuna Prekršajnog zakona (NN 39/2013).
II. Temeljem čl.155.st.4. a u svezi st.1. Prekršajnog zakona sud donosi
R j e š e n j e
Obustavlja se prekršajni postupak protiv 1.okrivljenika „Z.-T.“ d.o.o. B.- B., K. , OIB:, kao pravne osobe
da kao poduzetnik nije dostavio F. do 30.06.2022. godine u bilo koju poslovnicu Fine na području Republike Hrvatske ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom za poslovnu 2021. godinu,
pa da je time počinio prekršaj iz čl.42.st.1.toč.33. Zakona o računovodstvu.
III. Temeljem čl.139.st.3., a u svezi čl.138.st.2.tč.3. i st.3. Prekršajnog zakona
2.okrivljenik Massimiliano Gardoš je dužan platiti troškove postupka u paušalnom iznosu od 35,00 eura (tridesetipet eura) / 263,71 kn (dvjestošezdesetitri kuna i sedamdesetijedna lipa)¹ u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom prinudnog izvršenja.
Obrazloženje
1. F. agencija, R. centar R. je dana 07. studenog 2022.
izdala prekršajne naloge klase: 120-02/22-04/31932 i ur.br. 07-03-22-1 i 2 protiv okrivljenika „Z.-T.“ d.o.o. B.-B. kao pravne osobe i M.
G., člana uprave, kao odgovorne osobe u pravnoj osobi zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci presude.
2. Okrivljenici su pravodobno podnijeli prigovor protiv prekršajnih naloga.
3. Temeljem čl.238.st.9. Prekršajnog zakona sud je stavio izvan snage prekršajne naloge, te je održao glavnu raspravu bez nazočnosti okrivljenika za koje je dostava poziva uredno iskazana, a izostanak nisu opravdali.
4. Tijekom postupka izvršen je uvid u povijesni izvadak iz sudskog registra, uvid u rješenje Trgovačkog suda u Pazinu od 07. veljače 2023., uvid u rješenje
Trgovačkog suda u Pazinu od 16. siječnja 2023., uvid u izvdak iz registra GFI na stranici 23 spisa, uvid u GFI za 2021. na stranici 15 spisa, uvid u bilancu na stranicama 16-21 spisa, te uvid u potvrde na stranicama 24-26 spisa.
5. Po tako provedenom postupku utvrđeno je da je 2.okrivljenik M.
G. počinio prekršaj za koji se tereti.
6. Odredbom čl.42.st.1.toč.33. Zakona o računovodstvu (NN.78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/2020, 47/2020, 114/2022), propisano je da će se novčanom kaznom od 1.320,00 eura do 13.270,00 eura za prekršaj kazniti poduzetnik odnosno pravna i fizička osoba iz čl.4.st.3., a odgovorna osoba u pravnoj osobi novčanom kaznom od 660,00 eura do 2.650,00 eura, ako ne dostavi dokumentaciju iz
čl.30.st.2.,3. i 4. ovoga zakona Financijskoj agenciji radi javne objave sukladno rokovima iz čl.30.st.5.,6.i 7. ovog zakona.
7. Odredbom čl.30.st.2. citiranog Zakona propisano je da poduzetnici iz st.1. ovoga članka koji su obveznici sastavljanja godišnjeg izvješća sukladno čl.21. ovoga zakona dostavljaju Financijskoj agenciji radi javne objave potpuna i točna: godišnja izvješća s pripadajućim revizorskim izvješćem ako njihovi financijski izvještaji podliježu reviziji sukladno odredbama čl.20. ovoga zakona i konsolidirana godišnja izvješća s pripadajućim revizorskim izvješćem ako njihovi financijski izvještaji podliježu reviziji sukladno odredbama čl.20. ovoga zakona i ako su obveznici konsolidacije sukladno odredbama ovoga zakona.
8. St.3. iste odredbe i Zakona propisano je da poduzetnici iz st1. ovoga članka koji nisu obveznici sastavljanja godišnjeg izvješća sukladno čl.21. ovoga Zakona dostavljaju Financijskoj agenciji radi javne objave potpune i točne: godišnje financijske izvještaje s pripadajućim revizorskim izvješćem ako njihovi financijski izvještaji podliježu reviziji sukladno odredbama čl.20. ovoga Zakona i konsolidirane financijske izvještaje s pripadajućim revizorskim izvješćem ako njihovi financijski izvještaji podliježu reviziji sukladno odredbama čl.20. ovoga Zakona i ako su obveznici konsolidacije sukladno odredbama ovoga Zakona.
9. St.4. iste odredbe i Zakona propisano je da su poduzetnici iz st.1. ovoga članka, uz izvještaje iz stavaka 2. i 3. ovoga članka, dužni Financijskoj agenciji dostaviti i odluku o utvrđivanju godišnjih financijskih izvještaja te prijedlog odluke o raspodjeli dobiti i pokriću gubitka.
10. Nesporno je da je 2.okrivljenik M. G. u inkriminirano vrijeme
bio direktor trovačkog društva „Z.-T.“ d.o.o. B.-B..
11. Uvidom u izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2021. godinu utvrđeno je da za navedeno trgovačko društvo nije dostavljen godišnji financijski izvještaj s propisanom dokumentacijom za 2021. godinu radi javne objave najkasnije do 30.06.2022. kao ni izjava o neaktivnosti sukladno čl.30.st.9. Zakona o računovodstvu.
12. Uvidom u e-registar utvrđeno je da je GFI za prvookrivljenu pravnu osobu u stečaju podnesen samo za 2022. godinu i to dana 31. ožujka 2023.
13. Stoga se nameće zaključak da je 2.okrivljenik kao odgovorna osoba trgovačkog društva Z. " d.o.o. propustio u propisanom roku F.
dostaviti godišnji financijski izvještaj sa ostalom propisanom dokumentaciju za poslovnu 2021. godinu radi javne objave čime su ostvarena obilježja prekršaja iz citirane zakonske odredbe poradi čega je proglašen krivim i kažnjen.
14. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne cijenjene su sve okolnosti iz čl.36.st.2. Prekršajnog Zakona držeći odmjerenu novčanu kaznu primjerenu težini i posljedicama počinjenih djela, te stupnju krivnje okrivljenice.
15. Otegotnih okolnosti nije bilo.
16. Kao olakotna ocijenjena je okolnost dosadašnje nekažnjavanosti
2.okrivljenika, da prekršajem nisu uzrokovane teže posljedice.
17. Obzirom na navedene okolnosti, da je 2.okrivljenik u svom prigovoru naveo
da je trgovačko društvo bilo u statusu mirovanja, da je u međuvremenu F.
podnijela zahtjev za provedbu skraćenog stečajnog postupka nad prvookrivljenikom odnosno da je rješenjem T. suda u P. broj T.- /-2 od 07. veljače
2023. prvookrivljenik brisan iz sudskog registra, sud je ocijenio da postoje naročito olakotne okolnosti, te da se svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane pa je 2.okrivljeniku primjenom čl.37.st.3.tč.1. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod propisanog minimuma.
18. Uvidom u povijesni izvadak iz sudskog registra, te u rješenje T. suda
u P. broj Tt-/-2 od 07. veljače 2023. utvrđeno je da je Trgovački sud u
Pazinu poslovni subjekt pod nazivom Z. " d.o.o. sa sjedištem u
B.-B. brisao iz sudskog registra.
19. Neprijeporno je, dakle, da je 1.okrivljena pravna osoba prestala postojati,
poradi čega je u odnosu na nju temeljem čl.155.st.4. Prekršajnog zakona prekršajni postupak obustavljen.
20. Budući da je 2.okrivljenik proglašen krivim isti je dužan podmiriti troškove postupka koji su određeni u paušalnom iznosu.
21. Odluka o trošku temelji se na uvodno citiranim propisima, a trošak je dosuđen u paušalnom iznosu u okviru veličina propisanih Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (od 100,00 do 5.000,00 kuna) i to srazmjerno dužini trajanja i složenosti postupka.
U Pazinu, 18. travnja 2023.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Katia Višković, v.r.
Oriana Mikuljan-Trifoni, v.r.
POUKA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda.
DNA:
- okrivljenicima
- ovlaštenom tužitelju
- spis
