Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Sisak, Ferde Hefelea 57
Poslovni broj: 35. Pp-2317/2021-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice - specijalistice Tatjane Bartolin, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog M. O. zbog prekršaja kažnjivih po članku 101. stavak 4., članku 163. stavku 8., članku 196. stavku 5. i članku 199. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20), povodom optužnog prijedloga Postaje prometne policije Sisak broj: 511-10-16/05-5-146-1/2021 od 2. kolovoza 2021., nakon javne glavne rasprave održane 18. travnja 2023., u nazočnosti okrivljenika, istog dana, temeljem članka 183. i članka 171.a Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni M. O., OIB: …, sin A. i H., rođen …. u L., B…, s prebivalištem u S., U. I. B. kbr. …, državljanin RH, po zanimanju tesar, SSS, zaposlen, razveden, otac petero djece, prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,
k r i v j e
1. što je 13. srpnja 2021. u 21,00 sati u Sisku, u Ulici Božidara Adžije kbr. 15, upravljao osobnim automobilom reg. oznake SK …, pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,71 g/kg,
2. što je istom prilikom kao pod točkom 1. upravljao gore navedenim vozilom, a isteklo mu je važenje vozačke dozvole 24. listopada 2007.,
3. što je istom prilikom kao pod točkom 1. upravljao gore navedenim vozilom bez upaljenih svjetala iako je bila noć,
4. što je istom prilikom kao pod točkom 1. upravljao gore navedenim vozilom te za vrijeme vožnje nije koristio sigurnosni pojas,
čime je djelom pod točkom 1. počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavak 8. istog Zakona, djelom pod točkom 2. prekršaj iz članka 196. stavak 1.istog Zakona, kažnjiv po članku 196. stavak 5. istog Zakona, djelom pod točkom 3. prekršaj iz članka 101. stavak 1. istog Zakona, kažnjiv po članku 101. stavak 4. istog Zakona i djelom pod točkom 4. prekršaj iz članka 163. stavak 1. istog Zakona, kažnjiv po članku 163. stavku 8. istog Zakona,
pa mu se na temelju istih propisa, a uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona
u t v r đ u j e
- za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 500,00 € (petsto eura)/3.767,25 kn (tri tisuće sedamsto šezdeset sedam kuna i dvadeset pet lipa)[1]
- za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 40,00 € (četrdeset eura) /301,38 kn (tristo jednu kunu i trideset osam lipa)[1]
- za djelo pod točkom 3. novčana kazna u iznosu od 20,00 € (dvadeset eura)/150,69 kn (sto pedeset kuna i šezdeset devet lipa)[1]
- za djelo pod točkom 4. novčana kazna u iznosu od 60,00 € (šezdeset eura)/452,07 kn (četiristo pedeset dvije kune i sedam lipa)[1]
Na temelju članka 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se i z r i č e ukupna novčana kazna u iznosu od 620,00 € (šesto dvadeset eura)/4.671,39 kn (četiri tisuće šesto sedamdeset jednu kunu i trideset devet lipa)[1] .
II. Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme smještaja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 13. srpnja 2021. u 2,00 sati do 14. srpnja 2021. u 8,30 sati, tako da mu se novčana kazna umanjuje za 79,64 € (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centi) / 600,05 kn (šesto kuna i pet lipa)[1] .
Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude, a ukoliko okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u danom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (člankom 152. stavkom 3. Prekršajnog zakona).
III. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, u koju se uračunava vrijeme u kojem je vozačka dozvola bila privremeno oduzeta prema Naredbi Postaje prometne policije Sisak o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole od 13. srpnja 2021., broj: 511-10-16- 229621139/2021, a koja mjera počinje teći od izvršnosti presude.
IV. Na temelju članka 139. stavka 3. i članka 138. stavka 2. točke 3.a Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 € (dvadeset eura)/150,69 kn (sto pedeset kuna i šezdeset devet lipa)[1] , u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude jer će se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Postaja prometne policije Sisak podnijela je 8. travnja 2021. optužni prijedlog broj: 511-10-16/05-5-146-1/2021 od 2. kolovoza 2021., protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz naprijed navedenog propisa, počinjenih na način opisan u navedenom optužnom prijedlogu.
2. Upitan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti okrivljenik je iskazao da se smatra krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret.
3. U iznijetoj obrani okrivljenik je priznao da je 13. srpnja 2021. u 21,00 sati u Sisku, u Ulici Božidara Adžije kbr. 15, upravljao osobnim automobilom reg. oznake SK … pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,71 g/kg, da mu je isteklo važenje vozačke dozvole 24. listopada 2007., da je upravljao gore navedenim vozilom bez upaljenih svjetala iako je bila noć i da za vrijeme vožnje nije koristio sigurnosni pojas. Svjestan je počinjenog, kaje se i moli sud da uzme u obzir da živi od 170,00 eura naknade za bolovanje, da je podstanar i da nema nikakvih drugih prihoda.
4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, naredbu o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika, izvješće o počinjenom prekršaju i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
5. Sud je utvrdio da je priznanje prekršaja okrivljenika u skladu s dokazima u spisu i sa činjeničnim opisima radnji prekršaja iz optužnog prijedloga pa je sukladno članku 171.a Prekršajnog zakona donio presudu na temelju priznanja i okrivljenika proglasio krivim za prekršaje činjenično i pravno opisane u izreci presude.
6. Iako je za djelo prekršaja pod točkom 1. člankom 199. stavkom 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana novčana kazna u rasponu od 1.320,00 do 2.650,00 eura, za djelo pod točkom 2. člankom 196. stavkom 5. istog Zakona, novčana kazna iznosu od 130,00 eura, za djelo pod točkom 3. člankom 101. stavkom 4. istog Zakona, novčana kazna u iznosu od 60,00 eura i za djelo pod točkom 4. člankom 163. stavkom 8. istog Zakona novčana kazna u iznosu od 130,00 eura, sud je primjenom članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku navedene novčane kazne ublažio, kako je navedeno u izreci presude. Prilikom odmjeravanja kazni sud je kao olakotne okolnosti cijenio iskreno priznanje počinjenih prekršaja te izražavanje kajanja zbog počinjenih prekršaja, smatrajući da će se i ublaženim novčanim kaznama, u dovoljnom utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini takve i slične prekršaje.
7. Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku je u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme smještaja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 13. srpnja 2021. u 2,00 sati do 14. srpnja 2021. u 8,30 sati, tako da mu je novčana kazna umanjena za 79,64 eura.
8. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od dva mjeseca, jer je okrivljenik upravljao vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,71 g/kg, što je vrlo visoka koncentracija te je na taj način doveo u opasnost druge sudionike u prometu i imovinu te je sud mišljenja da je primjena navedene mjere potrebna zbog postojanja opasnosti od ponavljanja djela.
9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, a čija visina je utvrđena s obzirom na složenost prekršajnog postupka.
U Sisku 18. travnja 2023.
Zapisničar
Sudac
Jasna Muža, v.r.
Davorka Šipuš, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Dostaviti:
- ovlaštenom tužitelju
- okrivljeniku
- s p i s
