Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Sisak, Ferde Hefelea 57
Poslovni broj: 35. Pp-879/2021-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice - specijalistice Tatjane Bartolin, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog D. B., zbog prekršaja kažnjivih po članku 199. stavak 8. i članku 163. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Sunja broj: 511-10-08/05-5-13-1/2021 od 15. ožujka 2021., nakon javne glavne rasprave održane 18. travnja 2023., u nazočnosti okrivljenika, istoga dana, temeljem članka 183. i članka 171.a Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni D. B., OIB: …, sin A. i L., dj. L., rođen ... u S., s prebivalištem u B. kutu, M. D. …, državljanin RH, po zanimanju zidar, SSS, zaposlen, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđen, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,
k r i v j e
1. što je 11. ožujka 2021. u 20,30 sati u Drljači bb, upravljao vozilom reg. oznake SK … u prometu na cesti, pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,64 g/kg,
2. što je istom prilikom kao pod točkom 1. upravljao gore navedenim vozilom te nije koristio sigurnosni pojas,
čime je djelom pod točkom 1. počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavak 8. istog Zakona i djelom pod točkom 2. prekršaj iz članka 163. stavak 1. istog Zakona, kažnjiv po članku 163. stavku 8. istog Zakona, pa mu se na temelju istih propisa, a uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona
u t v r đ u j e
- za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 700,00 € (sedamsto eura)/ 5.274,15 kn (pet tisuća dvjesto sedamdeset četiri kune i petnaest lipa)[1]
- za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 50,00 € (pedeset eura)/376,37 kn (tristo sedamdeset šest kuna i trideset sedam lipa)[1]
Na temelju članka 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se i z r i č e ukupna novčana kazna u iznosu od 750,00 € (sedamsto pedeset eura)/ 5.650,88 kn (pet tisuća šesto pedeset kuna i osamdeset osam lipa)[1] .
II. Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme smještaja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 11. ožujka 2021. u 20,20 do 12. ožujka 2021. u 5,50 sati, tako da mu se novčana kazna umanjuje za 79,64 € (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centi) / 600,05 kn (šesto kuna i pet lipa)[1] .
Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude, a ukoliko okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u danom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (člankom 152. stavkom 3. Prekršajnog zakona).
III. Na temelju članka 139. stavka 3. i članka 138. stavka 2. točke 3.a Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 € (dvadeset eura)/150,69 kn (sto pedeset kuna i šezdeset devet lipa)[1] , u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude jer će se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Sunja podnijela je 17. ožujka 2021. optužni prijedlog broj: 511-10-08/05-5-13-1/2021 od 15. ožujka 2021., protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz naprijed navedenog propisa, počinjenih na način opisan u navedenom optužnom prijedlogu.
2. Upitan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti okrivljenik je iskazao da se smatra krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret.
3. U iznijetoj obrani okrivljenik je priznao da je 11. ožujka 2021. u 20,30 sati u Drljači bb, upravljao vozilom reg. oznake SK …, pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,64 g/kg i bez korištenja sigurnosnog pojasa. Svjestan je počinjenog, kaje se i obećava da ubuduće takve i slične prekršaje neće činiti.
4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u obavijest o počinjenom prekršaju, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika, naredbu o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole, naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
5. Sud je utvrdio da je priznanje prekršaja okrivljenika u skladu s dokazima u spisu i sa činjeničnim opisima radnji prekršaja iz optužnog prijedloga pa je sukladno članku 171.a Prekršajnog zakona donio presudu na temelju priznanja i okrivljenika proglasio krivim za prekršaje činjenično i pravno opisane u izreci presude.
6. Iako je za djelo prekršaja pod točkom 1. člankom 199. stavkom 8. istog Zakona, propisana novčana kazna u rasponu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana i za djelo pod točkom 2. člankom 163. stavkom 8. istog Zakona, novčana kazna u iznosu od 130,00 eura, sud je primjenom članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku navedene novčane kazne ublažio, kako je navedeno u izreci presude. Prilikom odmjeravanja kazni sud je kao olakotne okolnosti cijenio iskreno priznanje počinjenih prekršaja, izražavanje kajanja zbog počinjenih, te prijašnje nekažnjavanje za teže prometne prekršaje, što je sud utvrdio uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika, smatrajući da će se i ublaženim novčanim kaznama, u dovoljnom utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini takve i slične prekršaje.
7. Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku je u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme smještaja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 11. ožujka 2021. u 20,20 do 12. ožujka 2021. u 5,50 sati, tako da mu je novčana kazna umanjena za 79,64 eura.
8. Sud nije okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije jer je uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije utvrdio da okrivljenik do sada nije kažnjavan za teže prometne prekršaje te je mišljenja da ne postoji opasnost od ponavljanja djela upravljanja vozilom pod utjecajem alkohola.
9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, a čija visina je utvrđena s obzirom na složenost prekršajnog postupka.
U Sisku 18. travnja 2023.
Zapisničar
Sudac
Jasna Muža, v.r.
Davorka Šipuš, v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Dostaviti:
- ovlaštenom tužitelju
- okrivljeniku
- s p i s