Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici
Hrvatska Kostajnica, V. Nazora 10
Poslovni broj: 36. Pp-2785/2022-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice - specijalista Tatjane Bartolin, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog M. F., zbog prekršaja kažnjivog po članku 59. stavku 1. točki 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), povodom obaveznog prekršajnog naloga Postaje granične policije Hrvatska Kostajnica, klasa: 211-07/22-2/31637 od 8. listopada 2022., nakon održane javne rasprave 18. travnja 2023., istog dana, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18),
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni M. F., OIB: …, sin L. i J., dj. T., rođen … u S., N., s prebivalištem u D. L., M. T. … državljanin RH, ugostitelj, zaposlen, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđen, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,
k r i v j e
što je 8. listopada 2022. u 00,07 sati na MCGP Hrvatska Kostajnica, pristupio graničnoj kontroli na ulazu u RH kod sebe posjedovao 32 komada tableta Diazepam od 5 mg koje sadrže aktivnu tvar diazepam, koja se nalazi na popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga (odjeljak 4 red 2), a bez medicinske dokumentacije,
čime je počinio prekršaj iz članka 24. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjiv po članku 59. stavku 1.točki 1. istog Zakona, pa mu se temeljem istog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 80,00 € (osamdeset eura)/602,76 kn (šesto dvije kune i sedamdeset šest lipa)[1]
Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka presude, a ukoliko okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u danom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (člankom 152. stavkom 3. Prekršajnog zakona).
II. Na temelju članka 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, od okrivljenika se oduzima 32 (trideset i dva) komada tableta lijeka Diazepam od 5 mg, a koje će se po pravomoćnosti presude uništiti.
III. Na temelju članka 139. stavka 3. i članka 138. stavka 2. točke 3.a Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 € (dvadeset eura)/150,69 kn (sto pedeset kuna i šezdeset devet lipa)[2] , u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka presude jer će se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Postaja granične policije Hrvatska Kostajnica izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/22-2/31637 od 8. listopada 2022., protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz članka 59. stavka 1. točke 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, činjenično i pravno opisanog u narečenom optužnom aktu, ali je okrivljenik u zakonskom roku uložio prigovr te je obaveni prekršajni nalog stavljen izvansnage i proveden prekršajni postupak.
2. U iznijetoj obrani okrivljenik je naveo da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Priznao je da je 8. listopada 2022. godine u 00,07 sati na MCGP Hrvatska Kostajnica upravljao osobnim vozilom marke "Mercedes" reg. oznake GS- … kada je od strane policijskog službenika na graničnom prijelazu upitan ima li što za prijaviti te mu je pokazao neseser u kome je bilo 32 komada tableta Diazepama od 5mg koje mu je liječnik propisao i koje redovito koristi, a nije mu bilo poznato da prilikom prelaska granice mora kod sebe imati liječničku potvrdu o tome da mu je navedeni lijek propisan. Iskazao je da je 12. listopada 2022. godine dobio liječničku potvrdu od svog liječnika koju je dostavio policiji uz prigovor na prekršajni nalog, a od tada stalno nosi sa sobom jedan primjerak te liječničke potvrde jer često putuje iz D. L. u H. K. gdje mu živi cura i to preko BiH jer mu je put puno kraći i puno brže dođe. Okrivljenik je sudu predočio primjerak liječničke potvrde koju ima kod sebe, a presliku iste priložio je u spis. Moli Sud da uvaži sve olakotne okolnosti, prvenstveno da nije ranije prekršajno kažnjavan, da je priznao ovaj prekršaj te da ga nije počinio namjerno nego iz neznanja i da mu izrekne što blažu prekršajnu sankciju, a po mogućnosti i opomenu.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u liječničku potvrdu od 12. listopada 2022., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
4. Sud je utvrdio da je priznanje prekršaja okrivljenika u skladu s dokazima u spisu i sa činjeničnim opisom radnje prekršaja iz optužnog prijedloga pa je sukladno članku 171.a Prekršajnog zakona donio presudu na temelju priznanja i okrivljenika proglasio krivim za prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci presude.
5. Iako je za navedeno djelo prekršaja je člankom 59. stavkom 1. točkom 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, propisana novčana kazna u rasponu od 1.000,00 do 10.000,00 kuna, sud je okrivljeniku, na temelju članka 37. Prekršajnog zakona, novčanu kaznu ublažio kako je navedeno u izreci presude uzimajući kao olakotne okolnosti prijašnje nekažnjavanje za istovrsne prekršaje, što je sud utvrdio uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije, smatrajući da će se i ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.
6. Sud je od okrivljenika oduzeo trideset dva komada tableta lijeka Diazepam od 5 mg, obzirom da je oduzimanje navedenih tableta obavezno. Osim toga, sud smatra da je oduzimanje predmetnih tableta potrebno radi zaštite zdravlja ljudi, obzirom da se radi o supstanci (diazepam) koja se može zloupotrijebiti zbog njenog djelovanja na centralni živčani sustav – mozak te zbog opasnosti od stvaranja ovisnosti o drogama, kao potrebe za neprestanim i daljnjim uzimanjem supstance.
7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članku 138. stavku 2. točki 3. Prekršajnog zakona, a čija visina je utvrđena s obzirom na složenost prekršajnog postupka.
U Hrvatskoj Kostajnici 18. travnja 2023.
Zapisničar
S u d a c
Jasna Muža, v.r.
Davorka Šipuš, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude, temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena.
Dostaviti:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- spis
