REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 1437/2023-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila, predsjednika vijeća, Jasenke Žabčić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, te Viktorije Lovrić, Marine Paulić i Darka Milkovića, članova vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice J. K. B. iz R., OIB ..., tužitelja G. B. iz R., OIB ... i tužiteljice V. K. iz R., OIB ..., koje zastupa punomoćnica K. C. N., odvjetnic u R., protiv tuženika E. & S. b. d.d., OIB ..., R., kojeg zastupa punomoćnik D. M., odvjetnik u Z., radi utvrđenja ništetnosti i isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli – Pola poslovni broj Gž-1295/2022-2 od 16. prosinca 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-3486/2019-30 od 20. srpnja 2022., ispravljena rješenjem poslovni broj P-3486/2019-36 od 16. rujna 2022., u sjednici održanoj 18. travnja 2023.,

r i j e š i o  j e:

Dopušta se tuženiku podnošenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli – Pola poslovni broj Gž-1295/2022-2 od 16. prosinca 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-3486/2019-30 od 20. srpnja 2022., ispravljena rješenjem poslovni broj P-3486/2019-36 od 16. rujna 2022., u odnosu na pravno pitanje:

Treba li sud u postupcima u kojima tužitelj postavlja restitucijski zahtjev za preplaćenih mjesečnih iznosa po osnovi ništetnosti odredbe o CHF valutnoj klauzuli, tužbeni zahtjev umanjiti s tzv. potplaćenim iznosima, točnije umanjiti s negativnim tečajnim razlikama nastalim u razdoblju kada je tečaj CHF bio niži od tečaja CHF po na dan isplate kredita?“.

Obrazloženje

1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli – Pola poslovni broj Gž-1295/2022-2 od 16. prosinca 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-3486/2019-30 od 20. srpnja 2022., ispravljena rješenjem poslovni broj P-3486/2019-36 od 16. rujna 2022., pozivom na odredbu čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP), predlažući da mu Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti podnošenje revizije radi sedam pravnih pitanja.

2. Postupajući u skladu s odredbama čl. 387. st. 1. ZPP-a ovaj sud je ocijenio da je pitanje navedeno u izreci ovog rješenja važno za odluku u sporu, za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, kao i za razvoj prava u sudskoj praksi, jer je riječ o pravnom pitanju o kojem nema prakse revizijskog suda kad su u pitanju potrošački ugovori o kreditu uz valutnu klauzulu u CHF, a sudska praksa viših sudova nije jedinstvena, čime su se ispunile pretpostavke za dopuštenje revizije prema odredbi č. 385.a st. 1. ZPP-a.

3. Stoga je u odnosu na pitanje navedeno u izreci ovog rješenja valjao dopustiti reviziju i riješiti kao u izreci na temelju odredbe čl. 389.b st. 3. ZPP-a.

4. U odnosu na preostala pitanja, uzima se da je prijedlog za dopuštenje revizije povučen, u smislu odredbe čl. 389.b st. 3. ZPP.

Zagreb, 18. travnja 2023.

Predsjednik vijeća

Ivan Vučemil, v.r.