REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U
SPLITU
Split, Domovinskog rata 4/III
Pp-3186/2023-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji suda Željki Matkov, uz sudjelovanje Gordane Šuker kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika R. M., okrivljenog po optužnom prijedlogu PU SD, I Policijske postaje Split pod
Urbroj: …, Klasa: … od 17. travnja 2023., zbog prekršaja iz članka 10. stavak 1. točka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine RH 70/17, 126/19, 84/21, 114/22), kažnjivo po članku 22. stavka 1. istoga Zakona, nakon održanog žurnog postupka dana 17. travnja 2023.,
presudio je
Okrivljenik: R. M., OIB: … , sin J. i A., djev. S., rođen … u Z., s prebivalištem u S., po zanimanju profesor, zaposlen, rastavljen, otac troje djece (jedno mldb.), dobrog imovnog stanja, državljanin RH, prekršajno nekažnjavan,
kriv je
što je 9. travnja 2023. u 21:20 sati u S., počinio psihičko nasilje
u obitelji spram svoje bivše supruge M. M., sa kojom i dalje živi u zajedničkom domaćinstvu, na način što je sa svog mobitela na mobitel oštećene putem WhatsAppa poruka vrijeđao i omalovažavao riječima "Štraco, kurvo, kurvetino, nećeš ući u naš stan", a vrijeđanje je trajalo sve do 14.travnja 2023., budući se oštećena nije nalazila na adresi prebivališta gdje iz straha još uvijek odbija otići, što je kod oštećene izazvalo povredu dostojanstva strah i uznemirenost,
dakle, kao fizička osoba počinio psihičko nasilje u obitelji,
time je počinio prekršaj iz članka 10. stavak 1. točka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a kažnjivo po članku 22. stavka 1. istoga Zakona,
pa se na temelju navedenog propisa okrivljeniku
izriče
novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (dvjesto šezdeset eura) / 1.958,84 (tisuću devetsto pedeset osam kuna i osamdeset četiri lipe) kuna
Kako je okrivljenik zadržan temeljem članka 40. stavka 1. u svezi s člankom 40. stavka 2. Prekršajnog zakona 17. travnja 2023. u 16:50 sati prema Izvješću o uhićenju koje je izdala I Policijska postaja Split do privođenja na Općinski prekršajni sud u Splitu 17. travnja 2023. kada je u 19:30 sati pušten na slobodu, što se računa kao 1 (jedan) dan zatvora odnosno 39,81 eura (300,00 kn novčane kazne), pa je okrivljeniku ostalo za platiti novčanu kaznu u iznosu od 220,18 eura (dvjesto dvadeset eura i osamnaest centi) / 1.658,84 kune (tisuću šesto pedeset osam kuna i osamdeset četiri
lipe)
Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine RH 39/13) ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 26,54 eura (dvadeset šest eura i pedeset četiri centa) / 200,00 (dvjesto) kuna u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1.MUP PU SD, I Policijska postaja Split, pod gornjim brojem od 17. travnja 2023. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 10. stavak 1. točka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a kažnjivo po članku 22. stavka 1. istoga Zakona.
2.Okrivljenik R. M. je izjavio da se osjeća krivim za prekršaj za koji se tereti, te nakon što je upoznat s optužnim prijedlogom i svojim zakonskim pravima u obrani izjavio da su točni navodi iz optužnog prijedloga da je kritičnog dana u kritično vrijeme počinio nasilje u obitelji, odnosno psihičko nasilje na štetu svoje biše supruge sa kojom i dalje živi u zajedničkom domaćinstvu. Priznao je da je bivšoj supruzi M. M. slao poruke putem Whatsappa te je omalovažavao i vrijeđao riječima: "štraco, kurvo, kurvetino, nećeš u naš stan", a vrijeđanje je trajalo sve do 14. travnja 2023. budući se M. M. nije nalazila na adresi prebivališta gdje iz straha još uvijek odbija otići. Na kraju je izjavio da se duboko kaje za počinjeni prekršaj te se ispričava bivšoj supruzi, ovdje sutkinji i policiji.
3.U daljnjem dokaznom postupku sud je odustao od ispitivanja svjedoka bivše supruge okrivljenika, M. M., iz razloga što je okrivljenik priznao počinjeni prekršaj, a svjedokinja žrtva nasilja se pozvala na blagodat ne svjedočenja u ovom predmetu postupka.
4. U daljnjem žurnom postupku izvršen je uvid u evidenciju Ministarstva iz koje proizlazi da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan, izviješće o uhićenju koje je izdala
I Policijska postaja Split, izlist sa WhatsAppa 22 lista, naredba o određivanju mjere opreza od 9. travnja 2023., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski br. ….
5.Na temelju ovako provedenog postupka sud je došao do zaključka da se u ponašanju okrivljenika ostvarila obilježja prekršaja iz članka 10. stavka 1. točke 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a kažnjivo po članku 22. stavka 1. istoga Zakona.
5.1.Kaznena odredba članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji propisuje tko počini nasilje iz članka 10. ovoga Zakona, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 260,00 eura ili kaznom zatvora do 90 dana.
6.Nesporno je da je okrivljenik kritičnog dana počinio psihičko nasilje spram svoje bivše supruge M. M., na način kako je to opisano u optužnom prijedlogu, a što je i sam priznao pred sudom, pa su se u ovakvom ponašanju okrivljenika ostvarila sva bitna obilježja prekršaja iz članka 10. stavak 1. točke 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, što je kod oštećenih prouzročilo uznemirenost, te povredu dostojanstva.
7.Nakon što je na ovaj način utvrđena odgovornost okrivljenika za počinjeni prekršaj trebalo je odlučiti o sankciji uzimajući pri tom u obzir sve olakotne i otegotne okolnosti koje u smislu članka 36. Prekršajnog zakona utječu na vrstu i visinu kazne.
8.Uzimajući u obzir da je okrivljenik djelo priznao, do sada nije kažnjavan po Zakonu o zaštiti od nasilja u obitelji, to je sud uzeo kao olakotne okolnosti, a kako otegotnih okolnosti nije našao, sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u minimalnom iznosu, smatrajući je primjerenom počinu prekršaja.
9. Kako je okrivljenik zadržan temeljem članka 40. stavka 1. u svezi s člankom 40. stavka 2. Prekršajnog zakona 17. travnja 2023. u 16:50 sati prema Izvješću o uhićenju koje je izdala I Policijska postaja Split do privođenja na Općinski prekršajni sud u Splitu 17. travnja 2023. kada je u 19:30 sati pušten na slobodu, što se računa kao 1 (jedan) dan zatvora odnosno 39,81 eura (300,00 kn novčane kazne).
10.Temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine RH 39/13) ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
11.Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 3. a u svezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalne troškove suda, a isti su odmjereni s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka za okrivljenika.
Split, 17. travnja 2023.
Zapisničarka
Sutkinja
Gordana Šuker,v.r.
Željka Matkov,v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, a putem ovoga suda, bez takse, u roku od 8 dana, od dana prijema iste, u dva istovjetna primjerka.
Dostavlja se: okrivljeniku, oštećenom, ovlaštenom tužitelju, u spis
Za točnost otpravka – ovlaštena službenica G. Šuker
