REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLIT
31 Pp-2473/2023.-4.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji suda Snježani Radovniković uz sudjelovanje Ane Vlajčić kao zapisničarke u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika "T.“ d.o.o. i M.B. povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Financijske agencije Regionalnog centra S. pod klasom: 120-02/22-04/20004, urbroj: 07-03-22-1 od 28. rujna 2022. zbog prekršaja iz članka 42. stavka 1. točke 35. i stavka 2. Zakona o računovodstvu (NN RH 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 47/20 i 114/22) nakon održane i zaključene glavne rasprave 17. travnja 2023. u nazočnosti okrivljenika i izočnosti ovlaštenog tužitelja sukladno članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) te objavljene istog dana
p r e s u d i o j e
prvookrivljenik: „T." d.o.o., OIB: ..., sa sjedištem u S. prekršajno kažnjavan,
drugookrivljenik: M.B., OIB ... kći M. i majke A.dj. M. rođena ... u D., Federacija BiH- a, s prebivalištem u S., , državljanin RH, VŠS, umirovljenica, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi „T.“ d.o.o., mirovina 1.200,00 kuna, udata, majka dvoje djece, prekršajno kažnjavana,
k r i v i s u
što prvookrivljenik kao poduzetnik i drugookrivljenik kao odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili Fini do 30. travnja 2022. u bilo koju poslovnicu FINE na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodane podatke) za prethodnu kalendarsku 2021.,
dakle, prvookrivljenik kao pravna osoba poduzetnik i drugookrivljenik kao odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili Financijskoj agenciji financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe u skladu s člankom 32. st. 1. Zakona o računovodstvu,
čime su počinili prekršaj iz članka 32. stavku 1. Zakona o računovodstvu, a kažnjiv za prvookrivljenika po članku 42. stavku 1. točki 35. istoga Zakona, te kažnjiv za drugookrivljenika po članku 42. stavku 2. istog Zakona, pa se na temelju navedenog propisa, a primjenom članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona okrivljenicima
i z r i č e
prvookrivljeniku NOVČANA KAZNA u iznosu od 220,00 EUR-a*/ 1.657,59 kuna drugookrivljeniku NOVČANA KAZNA u iznosu od 220,00 EUR-a*/. 1.657,59 kuna.
Temeljem članka 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude.
Temeljem članka 152. st. 3. Prekršajnog zakona (NN RH 39/13) ako okrivljenici plate dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
Temeljem članka 139. st. 3. u svezi s člankom 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni, svaki, na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od po 26,54 EUR-a*/200,00 kuna roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.
Obrazloženje
Financijska agencija Regionalni centar S. pod klasom: 120-02/22-04/20004, urbroj: 07-03-22-1 je dana 28. ožujka 2023. dostavila prigovor okrivljenika koje su isti u zakonskom roku podnijeli protiv prekršajnog naloga FINE-e od 28. rujna 2022. pa je Sud prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo redovni postupak. Drugookrivljenik saslušan pred ovim Sudom je izjavio da je ona doista odgovorna osoba u pravnoj osobi „T." d.o.o., da je ona umirovljenica koja je jedna od vlasnika tvrtke i odgovorna osoba u istoj i da je napisala prigovor samo zbog visine novčane kazne, da tvrtka loše radi a da je drži otvoreno jer da ima nekakva potraživanja koja joj nisu još uvijek podmirena.
U dokaznom postupku izvršen je uvid u evidenciju Ministarstva pravosuđa iz koje je razvidno da je prvoookrivljenik ranije pravomoćno prekršajno kažnjavan pravomoćnim odlukama Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-157/20 za prekršaj iz čl. 42. st. 1. t. 33. ZOR-pravomoćno 22. ožujka 2021. i broj: Pp-14475/21 za prekršaj iz čl. 42. st. 1. t. 33. ZOR-pravomoćno 03. veljače 2022. a drugookrivljenik je ranije pravomoćno prekršajno kažnjavan pravomoćnim odlukama Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-157/20 za prekršaj iz čl. 42. st. 2. t. 33. ZOR-pravomoćno 22. ožujka 2021. i broj: Pp-14475/21 za prekršaj iz čl. 42. st. 2. t. 33. ZOR-pravomoćno 03. veljače 2022. i broj: Pp F-276/20 za prekršaj iz čl. 42. st. 2. t. 33. ZOR-pravomoćno 09. prosinca 2020., u prekršajni nalog Financijske agencije od 28. rujna 2022., u prigovore okrivljenika sve od 12. listopada 2022., uvid u sudski registar, u izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2021. godinu FINE, očitovanje FINE na prigovor okrivljenika od 24. ožujka 2023.
Temeljem ovako provedenog postupka Sud je nedvojbeno utvrdio da su okrivljenici počinili prekršaje činjenično opisane i pravno označene kao u izreci ove presude.
Drugookrivljenik kao odgovorna osoba prvookrivljenika je i sama priznao prekršaje koji im se stavljaju na teret, pa je razvidno da su se u postupanju okrivljenika obistinila obilježja narečenih prekršaja.
Kaznena odredba članka 42. st. 1. točka 35. Zakona o računovodstvu propisuje da će se novčanom kaznom od 1320,00 do 13.270,00 eura kazniti će se poduzetnik, odnosno pravna i fizička osoba iz članka 4. st. 3. ovoga Zakona ako ne dostavi Financijskoj agenciji financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe u skladu s člankom 32. st. 1. i 2. ovoga Zakona, dok će se prema članku 42. stavku 2. istog Zakona kazniti odgovorna osoba poduzetnika novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 2650,00 eura.
U materijalnoj odredbi članka 32. st. 1. Zakona o računovodstvu je propisano da poduzetnici i pravne i fizičke osobe iz članka 4. st. 3. ovoga Zakona dužni su za statističke i druge potrebe Financijskoj agenciji do 30. travnja tekuće godine dostaviti bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke za prethodnu kalendarsku godinu.
Nakon što je na ovaj način utvrđena odgovornost okrivljenika za počinjeni prekršaj trebalo je u skladu s člankom 36. Prekršajnog zakona odlučiti o kazni uzimajući pri tom u obzir sve olakotne i otegotne okolnosti koje utječu na visinu kazne.
Kod donošenja odluke o kazni kao olakotne okolnosti Sud je uzeo u obzir da je drugookrivljenik priznao počinjenje prekršaja, prigovorio je samo visini izrečene novčane kazne, dok su otegotne okolnosti i ranija prekršajna kažnjavanost okrivljenika, pa se Sud ipak pozvao na članak 37. stavak 3. točku 1. Prekršajnog zakona i okrivljenicima ublažio novčane kazne u navedenim iznosima smatrajući ih primjerenim počinu prekršaja.
Temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona ako okrivljenici plate dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
Temeljem članka 139. stavka 3. u svezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od po 26,54 eura u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.
Split, 17. travnja 2023.
Zapisničarka
Sudac
Ana Vlajčić, v.r.
Snježana Radovniković, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenici i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana od dana primitka ove presude. Žalba se podnosi pismeno, a putem ovoga suda, u dva ista primjerka bez takse.
