Republika Hrvatska
Trgovački sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2.
Poslovni broj: 6 P-38/2022-47
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Varaždinu, po sucu Hugu Wedemeyeru, u pravnoj stvari tužiteljice-predlagateljice osiguranja RTS, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koju zastupa punomoćnik Tomislav Grahovac, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Grahovac, Horvat, Žaper d.o.o. iz Zagreba, Hebrangova 9, protiv 2. tuženika-protivnika osiguranja ISTO GRUPA d.d., OIB: 78858201330, iz Varaždina, A. Šenoe 4-6, te 3. tuženika INDUSTROGRADNJA d.d., OIB: 03714155365, iz Varaždina, A. Šenoe 4-6, oba zastupana po punomoćnici Željki Brlečić, odvjetnici iz Odvjetničkog društva Brlečić & Partneri j.t.d. iz Varaždina, Optujska 25, radi isplate, sukladno odredbi čl. 342. st. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22. i 114/22., dalje: ZPP-a), bez saslušanja stranaka, izvan ročišta 17. travnja 2023.,
r i j e š i o j e
Ispravlja se rješenje ovoga suda poslovni broj 6 P-38/2022-46 od 14. travnja 2023. u izreci prvi i treći redak odozgo, tako da umjesto riječi: „Odbija se prigovor kao neosnovan“, ispravno treba pisati: „Djelomično se uvažava prigovor tužiteljice- predlagateljice osiguranja podnijet protiv rješenja ovoga suda poslovni broj 6 P- 38/2022-41 od 23. rujna 2022. u dijelu kojim je tužiteljica-predlagateljica osiguranja pozvana na plaćanje sudske pristojbe na prijedlog za osiguranje određivanjem privremene mjere u iznosu od 331,81 eura[1] / 2.500,00 kuna, te se u tom dijelu to rješenje ukida, dok u preostalom dijelu navedeno rješenje poslovni broj 6 P-38/2022- 41 od 23. rujna 2022. ostaje neizmijenjeno.“
Obrazloženje
U rješenju ovoga suda poslovni broj 6 P-38/2022-41 od 23. rujna 2022. kao i u točki I. izreke rješenja ovoga suda poslovni broj 6 P-38/2022-46 od 14. travnja 2023. istog došlo je do očite pogreške u računanju iznosa sudske pristojbe na način da je tužiteljica-predlagateljica osiguranja neosnovano pozvana na plaćanje te pristojbe u iznosu od 331,81 eura[1] / 2.500,00 kuna, a to stoga što je odredbom Tbr. 1. st. 2. Uredbe o tarifi sudskih pristojbi ("Narodne novine", broj 53/2019. i 92/2021., dalje: Uredba) propisano, između ostalog, da se za tužbu s prijedlogom za osiguranje plaća polovica pristojbe iz st. 1. ovoga Tar.br. Budući da bi sukladno vrijednosti predmeta spora u ovoj pravnoj stvari (vrijednost predmeta spora koju je tužiteljica u vrijeme podnošenja tužbe u tužbi naznačila iznosi 1.544.792,09 eura[1] / 11.639.236,00 kuna), temeljem odredbe čl. 35. st. 1. ZPP-a i čl. 14. ZSP-a trebalo platiti pristojbu u visini najviše određene pristojbe, dakle, u iznosu od 663,61 eura[1] / 5.000,00 kuna, a sve sukladno Tar.br. 1. st. 1. Uredbe, to se u konkretnom slučaju, iz razloga što se radi o tužbi koja je sadržavala prijedlog za osiguranje određivanjem privremene mjere od tog iznosa mora platiti polovica pristojbe, a što iznosi iznos od 331,81 eura[1] / 2.500,00 kuna, a kako je to propisano citiranom odredbom Tar.br. 1. st. 2. Uredbe, te kako je to i naloženo navedenim djelomično ispravljenim rješenjem ovoga suda poslovni broj 6 P-38/2022-41 od 23. rujna 2022.
U Varaždinu 17. travnja 2023.
Sudac:
Hugo Wedemeyer
Uputa o pravnom lijeku :
Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od petnaest (15) dana od dana primitka otpravka rješenja putem ovoga suda, a o kojoj žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
DNA:
Tužiteljica-predlagateljica osiguranja RTS, iz [adresa], koju zastupa punomoćnik Tomislav Grahovac, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Grahovac, Horvat, Žaper d.o.o. iz Zagreba, Hebrangova 9.
