REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA U POREČU - PARENZO

Turistička 2, 52440 Poreč-Parenzo

Posl. br. 35 Pn-10/2023-5

U I M E R E P U B L I K A H R V A T S K A

PRESUDA ZBOG OGLUHE

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču – Parenzo, po sucu toga suda Vlatki Markuš, kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga sudske savjetnice Stefani Vrh, u pravnoj stvari tužitelja B. G., iz P., T. 6, zastupan po punomoćniku I. M., odvjetniku u P., protiv tuženika D. S., iz P., J. Š. 2, radi isplate, izvanročišta, 17. travnja 2023.

p r e s u d i o  j e

I Nalaže se tuženiku D. S., iz P., J. Š. 2, ranije iz K., P. 81, da tužitelju B. G., iz P., T. 6, isplati ukupan novčani iznos od 2.747,36 (dvijetisućesedamstočetrdesetsedameuraitridesetšestcenti) eur / 20.700,00 kn[1] , zajedno zakonskom zateznom kamatom, po stopi sukladno odredbi iz čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, obračunatoj uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 (tri) postotna poena, a od 1.01.2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, kako slijedi:

- na iznos od 305,26 eura, od 26. ožujka 2022., pa do isplate,

- na iznos od 305,26 eura, od 26. travnja 2022., pa do isplate,

- na iznos od 305,26 eura, od 26. svibnja 2022., pa do isplate,

- na iznos od 305,26 eura, od 26. lipnja 2022., pa do isplate,

- na iznos od 305,26 eura, od 26. srpnja 2022., pa do isplate,

- na iznos od 305,26 eura, od 26. kolovoza 2022., pa do isplate,

- na iznos od 305,26 eura, od 26. rujna 2022., pa do isplate,

- na iznos od 305,26 eura, od 26. listopada 2022., pa do isplate,

- na iznos od 305,26 eura, od 26. studenog 2022., pa do isplate,

- na iznos od 305,26 eura, od 26. prosinca 2022., pa do isplate,

sve u roku od 15 (petnaest) dana.

II Nalaže se tuženiku da nadoknadi parnični trošak u iznosu od 248,85 eur / 1.875,00 kn, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Dana 2. siječnja 2023 tužitelj je podnio tužbu u kojoj navodi kako je sa tuženikom sklopio Ugovor o najmu stana sa slobodno ugovorenom najamninom ovjeren po javnom bilježniku Đ. P., br. OV-3759/16. Prema čl. III. navedenog ugovora najamnina stana iznosi 2.000,00 kn dok je čl. IV. ugovorena I naknada za korištenje pokućanstva i kućanskih aparata u novčanom iznosu od 300,00 kn. Nadanje, tužitelj navodi kako je ugovoreno vrijeme plaćanja do 25-og tekućeg mjeseca te da je gore spomenutim ugovorom ugovoreno da najmoprimac plaća najmodavcu i troškove potrošene struje, vode i odvoza smeća. Nepodmirene obveze tuženika prema tužitelju jesu s osnove neplaćene najamnine i naknade za korištenje namještaja za mjesece od ožujka do prosinca 2022. u ukupnom iznosu od 20.700,00 kn / 2.747,36 eur. Slijedom svega, predlaže usvojiti tužbeni zahtjev i donijeti presudu sadržaja kao u izreci.

2. Tuženiku je tužba s prilozima, uz poziv za davanje pisanog odgovora na tužbu u roku 30 dana te uz upozorenje o pravnim posljedicama nedavanja odgovora na tužbu uredno dostavljena 20. veljače 2023. godine.

3. Tuženik, iako uredno pozvan, nije osporio tužbeni zahtjev, odnosno nije podnio odgovor na tužbu u određenom roku.

4. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio, niti s činjenicama koje su općepoznate, valjalo je prema čl. 331.b st.1. Zakona o parničnom postupku (Sl. list SFRJ 4/1977, 36/1977, 36/1980, 6/1980, 69/1982, 43/1982, 58/1984, 74/1987, 57/1989, 20/1990, 27/1990, 35/1991 NN 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019 dalje u tekstu: ZPP) odlučiti kao u izreci presude.

5. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a pa je tako tužitelju sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 142/2012, 103/2014, 118/2014, 107/2015, 37/2022, 126/22; dalje u tekstu: Tarifa) priznat trošak sastava tužbe u iznosu od kn 1.500,00 prema Tbr. 7. t. 1. uvećano za PDV 25% (Tbr. 42. Tarife) odnosno iznos od 248,85 eur / 1.875,00 kn. Trošak sudske pristojbe na tužbu tužitelju nije priznat iz razloga jer spisu ne prileži dokaz da je ista plaćena.

6. Slijedom navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci.

U Poreču, 17. travnja 2022.

S u d a c:

Vlatka Markuš, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, a o žalbi odlučuje drugostupanjski sud.

Dna:

- tužitelju p.p.

- tuženiku