REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 2944/2020-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, po sucu Željku Šariću, u pravnoj stvari tužiteljica-protutuženica 1. ŽB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i 2. MB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanih po punomoćniku Hrvoju Elezu, odvjetniku u Kaštel Sućurcu, protiv tuženika-protutužitelja 1. OB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i 2. DB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanih po punomoćniku Darku Varnici, odvjetniku u Kaštel Kambelovcu, radi predaje u posjed po tužbi i utvrđenja prava vlasništva po protutužbi, odlučujući o prijedlogu tuženika-protutužitelja za dopuštenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Šibeniku broj Gž-365/2018-2 od 27. travnja 2020., kojim je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj Psp- 140/2011 od 12. veljače 2018., 14. travnja 2023.,

r i j e š i o  j e :

Utvrđuje se da su tuženici-protutužitelji 1. OB i 2. DB odustali od prijedloga za dopuštenje revizije

Obrazloženje

1. Tuženici-protutužitelji su 15. srpnja 2020. podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Šibeniku broj Gž-365/2018-2 od 27. travnja 2020., kojim je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj Psp-140/2011 od 12. veljače 2018.

2. Dana 20. prosinca 2021. tuženici-protutužitelji su dostavili ovome sudu izjavu o odustanku od prijedloga za dopuštenje revizije pa je ovaj sud, na temelju odredbe čl. 392.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19), odlučio kao u izreci.

Zagreb, 14. travnja 2023.

Sudac:

Željko Šarić