Poslovni broj: Pp-1152 /2022

Republika Hrvatska

Općinski sud u M

M

U IME  REPUBLIKE  HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u M, po sucu S P, uz sudjelovanje zapisničara S R u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika N V iz K zbog prekršaja iz čl. 229.st.7.Zakon o sigurnosti prometa na cestama povodom obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje P Klasa: 211-07/22-4/40513 od 26 lipnja 2022.godine temeljem čl. 143. 221. i čl.222.Prekršajnog zakona 14. travnja 2023.godine

P r e s u d i o  j e

Okrivljenik : N V

K, P B

Na temelju odredbe čl. 182. st. 1. toč.3. Prekršajnog zakona okrivljeni se

oslobađa od optužbe

I zbog prekršaja iz čl.229.st.7.Zakon o sigurnosti prometa na cestama počinjenog na način što kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Sv. M d.o.o. K ,na pisanu obavijest o počinjenom prekršaju Policijske postaje P broj: 511-03-13-05-8- 1499-1/2020 od 11. 6. 2020. godine a koju je pravna osoba zaprimila 22. travnja 2022.godine u ostavljenom roku od 15 dana nije dostavio vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je njihovim vozilom 1886-C upravljala 26 veljače 2020.godine u 9:47 sati u P ulici u razini s kbr. 45. grad P te počinila prekršaj iz čl. 53. st. 6. Zakon o sigurnosti prometa na cestama.

II Na temelju odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljeni se oslobađa dužnosti naknada troškova postupka.

obrazloženje

1 Policijska postaja P Klasa: 211-07/22-4/40513 od 21. lipnja 2022.godine podnijela je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika N V iz K zbog prekršaja iz čl. 229.st.7.Zakona o sigurnosti prometa na cestama protiv kojeg je zakonskom roku podnio prigovor .

2 U svojoj obrani koju je okrivljeni iznio pred zamoljenim O prekršajnim sudom u S S u V je iskazao, da se ne smatra krivim za prekršaje za prekršaj koji se tereti jer obavijest o počinjenom prekršaju od 11. 6. 2020 godine nije osobno zaprimio da je

Poslovni broj: Pp-1152 /2022

u to vrijeme odgovorna osoba za prijevoz u poduzeću Sv. M bila A K kao voditeljica prijevoza i pok. direktor Ž L i oni su bili dužni dostaviti tražene podatke PP P, tako da on nije upoznat tko je kritične prigode počinio prekršaj prekoračenja dopuštene brzine kretanja.

3 Uvidom u obavijest o počinjenom prekršaju PP P br. 511-03-13/05-8-1499- 1/2020 od 11. 6. 2020..godine razvidno je da se tom obavijesti od Sv. M d.o.o. K traži da dostavi vjerodostojne podatke o osobi koja je njihovim vozilom 1886-C 26. 2. 2020.godine u 9:47 sati u P ulici kod kbr. 45. grad P upravljala tim vozilom te počinila prekršaj iz čl. 53. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

4 Uvidom u kopiju povratnicu o prijemu te obavijesti razvidno je da je pravna osoba obavijest zaprimila 22. 4. 2020 godine

5 Uvidom u potpis na kopiji osobne iskaznice koju je okrivljenik dostavio iznoseći obranu, a uspoređujući ga sa potpisom okrivljenika na zapisniku o ispitivanju Općinskog prekršajnog suda u S, S služba u V 27. 10. 2022.godine te sa potpisom o prijemu obaveznog prekršajnog naloga , iako sud nije ovlašteni vještak grafološke struke s potpunom sigurnošću je zaključiti da su ovi potpisi potpuno isti i da ih je potpisao upravo okrivljeni .

6 Uspoređujući navedene potpise koji su nesumnjivo okrivljenikovi sa potpisom o prijemu predmetne obavijesti prostim okom je razvidno da se ovaj potpis u cijelosti i po svemu razlikuje od ranije navedenih i obrazloženih potpisa, iz čega je zaključiti da okrivljenik zaista nije na uredan način zaprimio predmetnu obavijest, odnosno da za nju nije niti znao, pa stoga nije niti mogao udovoljiti tražnju iste zbog čega ga je sud oslobodio optužbe za ovaj prekršaj te meljem odredbe č. 182. st.1. toč. 3. jer u postupku nije dokazano da bi ga počinio.

7 Temeljem čl. 139.st.6.Prekršajnog zakona, okrivljeni se oslobađa obveza naknade troškova prekršajnog postupka

M 14. travnja 2023.godine

Zapisničar

Sudac

S R

S P

Naputak o pravnom lijeku;

Protiv ove presude sukladno odredbi čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona,nije dopuštena žalba

Dostaviti:

1- Okrivljeniku: N V , K

2- Tužitelju: Policijska postaja P

3- Arhiv