Poslovni broj: Pp- 325/2023

Republika Hrvatska

Općinski sud u M

M

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u M, po sucu S P , uz sudjelovanje zapisničara S R, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika M K iz M zbog prekršaja iz čl.90. st. 6. i čl. 282.st.9.Zakon o sigurnosti prometa na cestama optuženog prekršajnim nalogom Policijske postaje M Klasa: 211-07/23-3/2267 od 23. veljače 2023.godine nakon održane glavne rasprave u nazočnosti okrivljenika 12. travnja 2023. godine nakon zaključne glavne rasprave u odsutnosti okrivljenika 12. travnja 2023.godine javno objavio i .

Presudio  je

Okrivljenik; M K

M, P S

kriv  je

I. što je 21. veljače 2023.godine u 22:00 sati u ulici I G, grad M upravljao osobnim vozilom marke O c 575-CD koje je bilo opremljeno zglobno rastavljivim vučnim uređajem iako nije vukao priključno vozilo, što je utvrđeno izravnim nadzorom službenika policije,

čime je počinio prekršaj iz čl. 90.st.6. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, zbog čega se na temelju istog zakonskog propisa a primjenom čl. 43. Prekršajnog zakona za ovaj prekršaj primjenjuje o p o m e n a

II. što je 21. veljače 2023.godine u 22:00 sati u ulici I G - grad M, upravljao osobnim vozilom marke O c 575-CD te se u tijeku nadzora od strane službenika policije na njihovo traženje odbio podvrgnuti ispitivanju utvrđivanju prisutnosti droga ili lijekova u organizmu uređajem marke drager drug chech 3 000

čime je počinio prekršaj iz čl. 282.st. 9. Zakon o sigurnosti prometa na cestama,

zbog čega se na temelju istog zakonskog propisa a primjenom čl. 33.36.37. Prekršajnog zakona

osuđuje

Novčanom kaznom u iznosu od 700 € /Sl. Sedamstoeura/ 5.274,15 kn /Sl.pettisućadvjestosedamdesetčetirikuneipetnaestlipa/

III. Okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti uroku od 90 dana po pravomoćnosti presude. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrati će se u cijelili plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u ostavljenom roku.( 90 dana )

IV. Na temelju odredbe čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se

izriče

zaštitna mjera zabrane upravljanja

motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1(jednog) mjeseca.

V. Na temelju odredbe čl. 139.st.3.Prekršajnog zakona,okrivljeni se oslobađa dužnosti naknada troškova postupka.

Obrazloženje

1 Policijska postaja M Klasa: 211-07/23-3/2267 od 23. veljače 2023.godine je podnijela prekršajni nalog protiv okrivljenika M K sin S zbog prekršaja iz čl. 90. st. 6. i čl. 282.st.9. zakon o sigurnosti prometa na cestama.

2 U svojoj obrani okrivljenik je iskazao da je upravljao navedenim vozilom na kojem je bila ugrađena vučna kuka, a da pri tom nije koristio vučno vozilo zaustavili su ga službenici policije u tijeku daljnjeg nadzora tražili da se podvrgne testu na droge, pri tom su mu objasnili ukoliko test bude pozitivan da je obavezan podvrći uzimanju krvi i urina, da će nakon toga biti uhićen a kako je nekoliko dana prije konzumirao marihuanu prepao se, slijedeći dan je morao biti na poslu jer njegov otac ima obrt "A"- s " čija je djelatnost grijanje i hlađenje stambenih i poslovnih prostora, da je vozač već pet mjeseci, nikada nije kažnjavan zbog bilo kakvog prekršaja, da mu je izrečena kazna velika, a posebno bi mu egzistenciju ugrozila primjena zaštitne mjere jer ovaj posao obavlja na terenu i to na prostoru od D do M 3 U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u službenu zabilješku PP M od 21.veljače 2023.godine te u izvod iz prekršajne evidencije okrivljenika.

4 Uvidom u službenu zabilješku Policijske postaje M od 21. veljače 2023.godine sud je utvrdio da je okrivljeni upravljao navedenim vozilom na kojem je bila ugrađena vučna kuka a pri tom nije vukao priključno vozilo, da je u nastavku nadzora odbio se podvrći testu na utvrđivanje droga ili lijekova u organizmu 5 Uvidom u prekršajnu evidenciju za okrivljenika sud je utvrdio da je okrivljeni dosada nije kažnjavan.

6 Prema odredbama čl. 282.st.1. zakon o sigurnosti prometa na cestama "Policijski službenik može vozača i drugog sudionika u prometu na cesti podvrgnuti ispitivanju pomoću odgovarajućih sredstava i uređaja radi utvrđivanja prisustva u organizmu alkohola, droga ili lijekova koji utječu na psihofizički sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozila, a potom po potrebi odvesti u zdravstvenu ustanovu na vađenje krvi i uzimanje urina ili liječnički pregled. " 7 Prema odredbama stavka. 9. zakona o sigurnosti prometa na cestama "Novčanom kaznom u iznosu od 1.320 € do 2.650 €, ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kazniti će se za prekršaj vozač motornog vozila i instruktor vožnje koji odbije podvrgnuti se ispitivanju ili liječnikom pregledu odnosno uzimanju krvi ili krvi i urina"

8 Iz ovako provedenog postupka sud je utvrdio da je okrivljeni počinio prekršaje za koje ga se tereti, na način kako je pobliže opisano u izreci ove presude, pa gaje oglasio krivim a zatim cijeneći daje prekršaje priznao, da nije kažnjavan, za prekršaj iz čl. 90. st. 6. temeljem čl. 43. Prekršajnog zakona sud mu je primijenio opomenu imajući u vidu da unatoč počinjenom prekršaju nisu nastupile nikakve štetne posljedice, dok ga je za prekršaj iz čl. 282. st. 9. temeljem čl. 33. 36. 37. Prekršajnog zakona, cijeneći iste olakotne okolnosti kaznio novčanom kaznom u iznosu od 700 €

9 Sud je primijenio odredbu čl. 152.st.3.Prekršajnog zakona koji kaže „ da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, odnosno ukoliko okrivljenik u roku od 90 dana plati iznos od dvije trećine novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom

10 Na temelju odredbe čl. 139.st.3.Prekršajnog zakona,okrivljeni se oslobađa dužnosti naknada troškova postupka.

11 Na temelju odredbe čl. 58. Prekršajnog zakona, sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca jer po ocjeni suda postoji opravdana bojazan da bi okrivljenik u dogledno vrijeme mogao ponoviti ovakav prekršaj, te smatra da će izrečena novčana kazna zajedno sa ovom mjerom dovoljno utjecati na njega da u buduće ne čini ovakve prekršaje.

M,14. travnja 2023.godine

Zapisničar

Sudac

S R

S  P

NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude.

Žalba se podnosi O sudu M u dva primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

- Okrivljeniku: M K , M

- Tužitelju: Policijska postaja M

- Arhiv