Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: 16 Ovr-2261/2010-15

R EP U B L I K A  H R VA T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Koprivnici po sucu Darku Magdiću, u ovršnom postupku predlagatelja osiguranja Z. b. d.d. Z., zastupane po punom. J. M., odvjetniku iz O. M. & L. iz Z., P. K., protiv protivnika osiguranja sada pok. M. R. iz Đ., radi zasnivanja založnog prava na nekretninama, temeljem prijedloga više sudske savjetnice – specijaliste Marine Rengel Brlečić, 14. travnja 2023.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog S. E. d.o.o. Z., OIB: … od 26. travnja 2022. da stupi u ovaj ovršni postupak kao novi vjerovnik te da se naloži zk. odjelu ovog suda provedba promjene vjerovnika u zemljišnim knjigama, kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Povodom prijedloga predlagatelja osiguranja Z. b. d.d. Z. od 2. prosinca 2010. ovaj sud je dana 6. prosinca 2010. donio Rješenje o osiguranju br. Ovr-2261/10-2 kojim je radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja određeno osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja.

2. Dana 26. travnja 2022. u spis predmeta zaprimljen je podnesak S. E. d.o.o. iz Z. u kojem navodi kako je Ugovorom o ustupu potraživanja predlagatelj osiguranja Z. b. d.d. njima ustupila potraživanje prema protivniku osiguranja pa stoga predlaže da stupi u ovaj ovršni postupak kao novi vjerovnik te da se naloži zk. odjelu ovog suda provedba promjene vjerovnika u zemljišnim knjigama. Prijedlogu prilažu Trostrani ugovor o ustupu i prijenosu tražbina sklopljen između Z. b. d.d., A. D. s.r.o. i S. E. d.o.o. od 9.10.2017.

3. Sukladno odredbi čl. 32. st. 3. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13 i 93/14), ako tijekom ovršnog postupka dođe do promjene vjerovnika, novi vjerovnik nastavlja ovršni postupak kao ovrhovoditelj umjesto prvobitnog ovrhovoditelja, ako javnom ili ovjerovljenom privatnom ispravom dokaže da je nakon pokretanja ovršnog postupka tražbina na njega prenesena ili da je na njega na drugi način prešla. Novi ovrhovoditelj mora primiti ovršni postupak u onom stanju u kojem se on nalazi u trenutku kad u njega stupa. Za promjenu ovrhovoditelja nije potreban pristanak ovršenika.

4. Ove su zakonske odredbe donijete Zakonom o izmjenama i dopunama Ovršnog zakona objavljenim u Narodnim novinama br. 93/14. Člankom 82. ovog zakona propisano je da će se postupci pokrenuti prije stupanja na snagu ovoga Zakona dovršiti primjenom odredbi Ovršnog zakona (»Narodne novine«, br. 112/12. i 25/13.), tj. Ovršnog zakona koji je bio na snazi u trenutku pokretanja pojedinog postupka. Zakon o izmjenama i dopunama Ovršnog zakona iz NN 93/14 stupio je na snagu 1. rujna 2014.

5. Budući da Ovršni zakon (NN 57/96, 29/99, 42/00, 173/03, 194/03, 151/04, 88/05, 121/05 i 67/08) koji se primjenjuje na ovaj ovršni predmet ne predviđa mogućnost preuzimanja ovršnog postupka u svojstvu novog ovrhovoditelja, tj. nastavka postupka s novim vjerovnikom, prijedlog S. E. d.o.o. Z., OIB: … od 26. travnja 2022. je nedopušten.

6. Temeljem navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

Koprivnica, 14. travnja 2023.

Sudac

Darko Magdić  v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku 8 dana od primitka pismenog otpravka rješenja. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka ovom sudu, a o žalbi će rješavati nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Odvj. J. M., K.

2. OD N. i partneri d.o.o. Z.

3. B. R., Đ., majka i zz. M. mlljt. R.