Poslovni broj:Pp -287/2023

Republika Hrvatska

Općinski sud u M

M

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u M, po sucu S P , uz sudjelovanje zapisničara S R , u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika I A iz P zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7.Zakona o sigurnosti prometa na cestama, optuženog obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje P Klasa: 211-07/23-4/5372 od 25 siječnja 2023.godine temeljem čl. 143.182.Prekršajnog zakona,dana 13. travnja 2023.godine

Presudio  je

Okrivljenik: I A

P , V N

kriv  je

I. što kao vlasnik osobnog vozila marke M 345-EK na pisano traženje Policijske postaje P broj; 511-03-13/05-8-1322-1/2021 od 15. srpnja 2021.godine koju je zaprimio 28. srpnja 2021.godine u ostavljenom roku od 15 dana nije dostavio vjerodostojne podatke o osobi koja je 12. srpnja 2021.godine u 10:34 sati u P ulici kbr. 45. grad P tim vozila počinila prekršaj iz čl. 53.st.6. Zakon o sigurnosti prometa na cestama,

II. čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 7.Zakon o sigurnosti prometa na cestama,

zbog čega se na temelju istog zakonskog propisa a primjenom čl. 33.36.37.Prekršajnog zakona

osuđuje

Novčanom  kaznom  u iznosu od 120 €

/Sl. stodvadeseteura/

904,14 kn /Sl. devestočetirikuneičetrnaestlipa/

III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude Ako okrivljenik u roku od 30 dana od dana primitka ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćena

IV. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. u vez i čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 € , u roku od 30 dana uručenja ove presude, a ukoliko se trošak postupka ne uplati u zadanom roku izvršit će se prisilnim putem.

obrazloženje

1 Policijske postaja P Klasa: 211-07/23-4/5372 od 25. siječnja 2023.godine je podnijela obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika I A zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Protiv obveznog prekršajnog naloga okrivljeni je podnio prigovor a zatim u svojoj obrani iskazao , da je on vl. navedenog vozila da ga rijetko daje drugima na upravljanje, pa je moguće da je tog dana posudio vozilo nekom od rodbine na korištenje i upravo je taj netko počinio prekršaj prekoračenja brzine, da na obavijest na koju se poziva PP Ploče zaista nije odgovorio jer se radi o srpnju mjesecu ,"srce ljetne sezone" budući se njegova obitelj u mjestu P bavi turizmom zbog tih obaveza je zaboravio dostaviti tražene podatke, da je vozač od 1974.godine da nikada nije kažnjavan zbog bilo kakvog prekršaja

3. Uvidom u izvod iz prekršajne evidencije za okrivljenika , sud je utvrdio da okrivljeni dosada nije kažnjavan zbog ovakvih prekršaja.

4. Iz ovakve obrane okrivljenika kao i uvida u obavijest PP P od 16. 7. 2021. odnosno povratnice iz koje je razvidno da je tu obavijest zaprimio 8.7.. 2021.godine, sud je utvrdio da je okrivljeni počinio prekršaj za koji se tereti na način kako je to činjenično pobliže opisano u izreci ove presude, pa ga je oglasio krivim a zatim cijeneći da je prekršaj priznao, da nije kažnjavan da unatoč utvrđenom prekršaju nisu nastupile nikakve štetne posljedice da je umirovljenik temeljem čl. 33.36.37. Prekršajnog zakona sud ga je kazno novčanom kaznom od 120 € držeći da će izrečena novčana kazna dovoljno utjecati na njega da ubuduće ne čini ovakve prekršaje.

6. Sud je primijenio odredbu čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, koji kaže „ da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom presudom odnosno ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana plati iznos od dvije trećine novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćena.

7. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. u vez i čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi paušalni trošak postupka u iznos od 13,27 € a isti iznos je odmjeren u skladu složenosti postupka te imovnom stanju okrivljenika.

M , 13. travnja 2023.godine

Zapisničar

S u d a c

S R

S  P

NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude sukladno čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona nije dopuštena žalba .

Dostaviti:

1- Okrivljeniku: I A , P

2- Tužitelju: Policijska postaja P

3- Arhiv