REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

Industrijska cesta 15, Sesvete

Poslovni broj: 5 P-218/2022-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Sesvetama po sucu pojedincu Andrea Herendić, u pravnoj stvari tužitelja H. z. z. z. o. iz Z., OIB: …, protiv tuženika N. P. iz S., OIB: …, radi isplate 88,78 EUR/668,90 HRK[1] , 12. travnja 2023.

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženom N. P., OIB:… platiti tužitelju iznos od 88,78 EUR/668,90 HRK1 zajedno sa zateznom kamatom tekućom od 19. kolovoza 2019. godine pa do 31. prosinca 2022. po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena na račun broj IBAN: HR…, model HR63, poziv na broj ., a sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da je tuženi N. P. bio korisnik dopunskog zdravstvenog osiguranja po polici dopunskog zdravstvenog osiguranja broj … u razdoblju od 29. siječnja 2019. do 28. siječnja 2020. Predmetni ugovor raskinut je dana 18. kolovoza 2019. Uvidom u službenu bazu podataka tužitelja utvrđeno je da je tuženi koristeći se policom dopunskog zdravstvenog osiguranja broj … u ugovarateljnom razdoblju od 29. siječnja 2019. do 18. kolovoza 2019. ostvario trošak u iznosu od 150,45 EUR/1.133,60 HRK[1] , dok premija u istom ugovarateljnom razdoblju iznosi 61,68 EUR/464,70 HRK[1] te navedeni trošak zdravstvene zaštite premašuje iznos pripadajuće premije za 88,78 EUR/668,90 HRK[1] . Navodi da je točkom XVI Općih uvjeta ugovora o dopunskom zdravstvenom osiguranju (koji su sastavni dio ugovora o dopunskom zdravstvenom osiguranju) propisano da Ugovaratelj s kojim je raskinut ugovor ili koji je otkazao ugovor obvezan je Zavodu platiti razliku između troškova zdravstvene zaštite i iznosa pripadajuće premije, ukoliko su troškovi zdravstvene zaštite viši od iznosa premije pripadajuće razdoblju osiguranja do dana raskida, odnosno otkaza ugovora, osim u slučaju kada je osigurateljno razdoblje trajalo godinu dana. Temeljem čl. 142. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (NN 80/13, 137/13-nastavno Zakon) Zavod je obvezan zahtijevati naknadu štete u slučajevima predviđenim zakonom, bez obzira što je šteta nastala isplatom davanja koja kao pravo pripadaju osiguranoj osobi iz sredstava obveznog zdravstvenog osiguranja, odnosno državnog proračuna. Temeljem čl.143. Zakona naknada štete koju Zavod ima pravo zahtijevati u slučajevima ovoga Zakona obuhvaća troškove za zdravstvene i druge usluge te iznose novčanih naknada i drugih davanja koje plaća Zavod. Tužitelj je pretrpio štetu u iznosu od 88,78 EUR/668,90 HRK[1] , a koji iznos je tuženik dužan namiriti tužitelju sukladno odredbi točke XVI Općih uvjeta ugovora o dopunskom zdravstvenom osiguranju. Kako tuženik nije platio dužni iznos, a potraživanje je dospjelo, tužitelj podnosi ovu tužbu i predlaže da sud donese presudu kojom će naložiti tuženiku platiti tužitelju iznos od 88,78 EUR/668,90 HRK[1] sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 19. kolovoza 2019. do isplate.

2. Dana 21. studenoga 2022. sud je putem e-Oglasne ploče suda (čl. 143. st. 2. i 4. Zakona o parničnom postupku, NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22, dalje u tekstu: ZPP), a nakon ranijih neurednih dostava putem pošte, te sudskog dostavljača i provjere adrese prebivališta tuženika putem MUP-a, uputio poziv tuženiku za davanje odgovora na tužbu u roku od 30 dana ujedno mu dostavivši tužbu, a tuženik je navedeni poziv zaprimio 29. studenoga 2022. te nije sudu u određenom mu roku dostavio odgovor na tužbu.

3. Kako tuženik po primljenom pozivu 29. studenoga 2022. nije sudu podnio odgovor na tužbu, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi i te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužitelj podnio, te ne postoje niti opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da ne podnese odgovor na tužbu, temeljem čl. 331.b st. 1. ZPP-a valjalo je odlučiti kao u izreci (čl. 338. st. 5. ZPP-a).

U Sesvetama 12. travnja 2023.

S U D A C

Andrea Herendić,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se predaje putem ovog suda, pismeno u 3 primjerka, a za nadležni županijski sud.

Presuda ili rješenje kojim se završava spor u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP-a, osim zbog povrede iz članka 354. stavka 2. točke 3. ZPP-a.

U postupku u sporovima male vrijednosti žalba protiv presude ili rješenja ne odgađa ovrhu (čl. 467.a ZPP-a).

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

DNA:

1. tužitelju po pun. na Klasu: 402-06/22-03/88

2. tuženiku na e-Oglasnu ploču i adresu prebivališta