REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU
STALNA SLUŽBA U OTOČCU
PREKRŠAJNI ODJEL Bartola
Kašića 7, 53220 Otočac
Posl. broj: Ref 1 Pp-1580/2022-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Otočcu, Prekršajni odjel po sutkinji Ljiljani Popović-Crnić, uz sudjelovanje zapisničarke Tanje Dujmović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika M. O. iz Z., a zbog prekršaja iz čl. 49. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("NN" 67/08, 48/10, 74/11, 80/13,158/13, 92/14, 64/15, 108/17 ,70/19, 42/20, 85/22, 114/22) u daljnjem tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama, temeljem optužnog prijedloga Policijske postaje Otočac broj: Klasa: 211-07/22-5/25198, Urbroj: 511-04-06/22-1 od 16. rujna 2022. godine, nakon održane javne i glavne rasprave u odsutnosti okrivljenika I predstavnika ovlaštenog tužitelja, dana 12. travnja 2023. godine javno je objavio i
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: M. O., OIB: …, sin Ibrahima, rođen …. godine u S., B. i H., državljanin RH, s prebivalištem u Z., O. u. kbr. … , prekršajno kažnjavan višekratno prema Zakonu o sigurnosti prometa na cestama te jedanput prema Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji
k r i v j e
što je dana 14. svibnja 2022. godine u 18,22 sati na …, na području O. B., u blizini odmorišta B. – j., upravljao osobnim vozilom marke "O." reg. oznake i broja ZG … krećući se iz smjera Z.u smjeru S. te se kod …. km + … metara okrenuo vozilom i nastavio kretati zaustavnom trakom u smjeru Z.,
d a k l e, kao vozač postupio protivno odredbi čl. 49. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa je time počinio prekršaj iz čl. 49. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
Posl. broj: Ref 1 Pp-1580/2022-8
zbog čega se na temelju istog propisa
k a ž n j a v a
NOVČANOM KAZNOM U IZNOSU 1.500,00 EURA/ 11.301,75 KUNA (TISUĆUPETSTOERUA/JEDANAESTTISUĆATRISTOJEDNAKUNAISEDAMDESET PETLIPA)[1] .
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine (1.000,00 eura / 7. 534,50 kn) izrečene novčane kazne u navedenom roku.
Primjenom odredbe čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILIMA «B» KATEGORIJE U TRAJANJU OD 3 (TRI) MJESECA, a koja počinje teći od izvršnosti presude (čl. 58. st. 2. Prekršajnog zakona).
Okrivljenik je dužan u istom roku po pravomoćnosti presude platiti troškove postupka u iznosu od 35,00 eura / 263,71 kuna (tridesetpeteura/dvijestošezdesetrikuneisedamdesetjednalipa). U protivnom će se izvršiti prisilna naplata.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Otočac podnijela je optužni prijedlog pod brojem: Klasa: 211-07/22-5/25198, Urbroj: 511-04-06/22-1 od 16. rujna 2022. godine, godine protiv okrivljenika M. O., a zbog prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci.
2. Okrivljenik M. O. pozvan je na glavnu raspravu za dan 12. travnja 2023. godine putem oglasne ploče suda (poziv istaknut dana 16. ožujka 2023. godine) obzirom da je prethodno, poziv za istu raspravu upućen na adresu Z., O. …, vraćen uz obavijest pošte "Obaviješten, nije podigao pošiljku". Kako je okrivljeniku od strane ovlaštenog tužitelja uručena obavijest u smislu čl.109.a Prekršajnog zakona prema kojoj je sudu dužan prijaviti promjenu adrese, a što nije učinio te je zamolbenom sudu bio nedostupan (poziv za dan 19. prosinca 2022. godine i 31. siječnja 2023. godine) kao i ovom sudu (poziv za dan 12. travnja 2023. gdine), poziv istaknut na oglasnoj ploči suda smatra se pozivom koji je uredno uručen okrivljeniku a na koji se nije odazvao niti opravdao izostanak.
3. U dokaznom je postupku pročitana službena zabilješka ovlaštene službene osobe PP Otočac/list 4. spisa/ te izvršen uvid u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije MP RH /list 21. - 24. spisa/.
4. U službenoj zabilješki PP Otočac navodi se da je u navedeno vrijeme na … kod … km u blizini odmorišta B. – j. na zaustavnoj traci u smjeru S. zatečen osobnim automobil marke "O." reg. oznake i broja ZG … kojim je
Posl. broj: Ref 1 Pp-1580/2022-8
upravljao okrivljenik M. O. nad kojim je izvršena kontrola te utvrđeno da se kretao autocestom iz smjera Z. u smjeru S. te je, dolaskom do navedenog km stupa, okrenuo vozilo u smjeru Z. i vozilom se kretao po zaustavnoj traci gdje su ga zastavili djelatnici H..
5. Na temelju provedenog dokaznog postupka sud je smatrao dokazanim okrivljenikovo djelo kako je opisano u izreci. Prekršaj okrivljenika utvrđen je neposrednim zapažanjem ovlaštene službene osobe koja je o tomu sačinila službenu zabilješku. Stoga je u djelu okrivljenika M. O. sud našao obilježja prekršaja iz citirane odredbe navedenog propisa pa ga je proglasio krivim i izrekao mu odgovarajuću kaznu. Pri određivanju vrste i mjere sankcije uzete su u obzir sve okolnosti iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona koje utječu da kazna po vrsti mjere bude lakša ili teža za počinitelja prekršaja, a osobito stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja te ukupnost društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja. Naročito olakotne okolnosti u postupku nisu utvrđene dok je naročito otegotnom okolnošću sud cijenio okrivljenikovo dosadašnje prekršajno kažnjavanje:
- odlukama I Postaja prometne policije Zagreb broj: 511-19-44/05-4-9379- 1/2020 od 08.12.2020. zbog prekršaja iz čl. 163 st. 8 , čl. 196 st. 5 , čl. 196 st. 7, Zakona o sigurnosti prometa na cestama; broj: 211-07/22-4/18081 od 28.03.2022. godine čl. 163 st. 8 , čl. 196 st. 5 , čl. 229 st. 5 i čl. 238 st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; broj: 211-07/22-4/23143 od 11.04.2022. čl. 196 st. 5 , čl. 51 st. 5 u svezi čl.293 st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; broj: 07/22-4/41185 od 27.06.2022. godine zbog prekršaja iz čl. 53 st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i broj: 211-07/22-4/45334 od 13.07.2022. godine zbog prekršaj iz čl. 163 st. 8 , čl. 196 st. 5 i čl. 199 st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama;
- odlukom PP Šibenik broj: 511-13/05-3-212-1/2020 od 2. srpnja 2020. godine zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama;
- odlukama PPP Karlovac broj: 511-05-13/053-709-1/2020 od 13. listopada 2020. godine zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i 511-05-13/05-4-1504-1/2021 od 28. svibnja 2021. godine zbog prekršaja iz čl. 196. st. 5. i čl. 236. st. 7. istoga Zakona;
- odlukama PGP Korenica broj: 511-04-08/05-4-459-1/2021 od 1. listopada 2021. godine zbog prekršaja iz čl. 196. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i broj 511-04-08/05-4-441-1/2021 od 1. listopada 2021. godine zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. istoga Zakona:
- presudom Općinski prekršajni sud u Zagrebu broj: Pp-10178/2022 od 26.05.2022. godine zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8 , čl. 196 st. 6. čl. 236 st. 7. i čl. 196 st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
6. Sud je prihvatio prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljeniku primijeni zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima «B» kategorije, ocjenjujući prijedlog opravdanim jer se radi o izrazito neodgovornom, rizičnom i opasnom ponašanju okrivljenika u prometu pa se objektivno može zaključiti da postoji opasnost od ponavljanja prekršaja, radi čega se svrha kažnjavanja ne bi mogla postići samo novčanom kaznom već je potrebno izreći i zaštitnu mjeru kojom se treba utjecati na okrivljenika kao i druge sudionike u prometu da se ubuduće klone izvršenja ovakvih i drugih prekršaja.
Posl. broj: Ref 1 Pp-1580/2022-8
7. Trošak postupka određen je temeljem odredbe čl. 140. st. 1. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona, a obuhvaća opće troškove suda u paušalnoj svoti, ovisno o složenosti i trajanju postupka.
U Otočcu, 12. travnja 2023.
ZAPISNIČARKA
SUTKINJA
Tanja Dujmović,v.r.
Ljiljana Popović-Crnić,v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana po primitku presude.
Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u dva istovjetna primjerka
Dostaviti: 1.okrivljeniku,
2. ovl. tužitelju,
3. referada za izvršenje,
4. spis.-
Za točnost otpravka-ovl. službenik
Administrativni referent-sudski zapisničar
Tanja Dujmović
