Republika Hrvatska

Trgovački sud u Zadru

Zadar, Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: 3. P-204/2022-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Zadru, po sutkinji Tini Grgas, u pravnoj stvari tužitelja H. I. V. d.d., Š., U. V. N. br. 53., OIB:.., zastupanog po punomoćnicima-odvjetnicima u Zajedničkom odvjetničkom uredu D. S. i I. M. u Š., protiv tuženika: 1. J. B. d.d., Š., A. S. 4, OIB:.., zastupanog po punomoćniku I. M. iz Z. i 2. M. d.o.o., Š., U. I. M. br. 13, OIB:.., radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, u tijeku pripremanja glavne rasprave, izvan ročišta, 12. travnja 2023.

r i j e š i o  j e

I. Nastavlja se postupak u uvodno označenoj pravnoj stvari prekinut pravomoćnim rješenjem ovoga suda poslovni broj 3. P-238/2019-3 od 26. listopada 2020. zbog prestanka postojanja prvotuženika J. B. d.d., Š., A. S. 4, OIB:..

II. Rokovi koji su zbog prekida postupka prestali teći počinju za zainteresiranu stranku teći u cijelosti iznova od dana kad joj sud dostavi ovo rješenje o nastavljanju postupka.

III. Obustavlja se postupak u uvodno označenoj pravnoj stvari.

IV. Svaka stranka snosi svoje troškove u postupku koji je prethodio donošenju ovog rješenja o obustavi.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovoga suda poslovni broj 3. P-238/2019-3 od 26. listopada 2020. koje je postalo pravomoćno 6. studenog 2020., utvrđen je prekid postupka u uvodno označenoj pravnoj stvari zbog prestanka postojanja prvotuženika J. B. d.d., Š., A. S. 4, OIB:... Predmetnim rješenjem ujedno je određeno da će se prekinuti postupak nastaviti kada pravni sljednik prvotuženika preuzme isti ili kad ga sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učini.

2. Odredbom čl. 44. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 70/19, dalje: ZID ZPP/2019) koji je stupio na snagu 1. rujna 2019., dopunjena je odredba čl. 215.b ranije važećeg Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/9., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13. i 89/14. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, dalje: ZPP) na način da je iza stavka 1. iste dodan novi stavak 2. kojim je propisano da će postupak koji je prekinut zbog razloga navedenog u članku 212. točki 4. ovoga Zakona, a koji se odnosi na prestanak postojanja stranke koja je pravna osoba, sud nastaviti i istodobno obustaviti ako pravni sljednik pravne osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti rješenja o prekidu postupka.

2.1. Nadalje, odredbom čl. 119. st. 1. ZID ZPP/2019 (prijelazne i završne odredbe) propisano je da postupke u kojima u trenutku njegovog stupanja na snagu postoji pravomoćno rješenje o prekidu zbog razloga navedenog u čl. 212. točki 4. ZPP-a sud može nastaviti i istodobno obustaviti ako pravni sljednik pravne osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseca od stupanja na snagu ovog Zakona.

2.2. Također, odredbom čl. 119. st. 2. ZID ZPP/19 propisano je da se na postupke u kojima do stupanja na snagu ovog Zakona nije doneseno pravomoćno rješenje o prekidu zbog razloga navedenog u čl. 212. točki 4. ZPP-a primjenjuje naprijed citirana odredba čl. 44. ZID ZPP/19.

2.3. Naposljetku, odredbom čl. 107. st. 1. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 80/22, dalje: ZID ZPP/2022) koji je na snazi od 19. srpnja 2022. propisano je da će se postupi pokrenuti prije stupanja na snagu ovog Zakona dovršiti primjenom odredbi ZPP/2019.

3. Rješenje ovog suda od 26. listopada 2020. o prekidu predmetnog postupka zbog prestanka postojanja prvotuženika odnosno zbog razloga iz čl. 212. toč. 4. ZPP-a nije doneseno do 1. rujna 2019. odnosno do stupanja na snagu ZID ZPP/19 već tek nakon njegovog stupanja na snagu, a slijedom čega se u konkretnom slučaju primjenjuje odredba čl. 44. ZID ZPP/19 u vezi s odredbama čl. 119. st. 2. ZID ZPP/19 i čl. 107. st. 1. ZID ZPP/22.

4. S obzirom da je rješenje ovog suda od 26. listopada 2020. kojim je utvrđen prekid predmetnog postupka zbog prestanka postojanja prvotuženika u smislu odredbe čl. 212. toč. 4. ZPP-a postalo pravomoćno 6. studenog 2020. te da pravi sljednik prvotuženika nije preuzeo predmetni postupak, odnosno da tužitelj nije predložio ovom sudu pozvati ga da to učini u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti navedenog rješenja o prekidu postupka, to su se sukladno citiranim noveliranim odredbama ZPP-a ispunile pretpostavke nastavak i istodobnu obustavu predmetnog postupka.

5. Slijedom navedenog, a primjenom odredbi čl. 215.b st. 2. ZPP-a i čl. 215. st. 7. ZPP-a, odnosno odredbi čl. 44. ZID ZPP/19 i čl. 119. st. 2. ZID ZPP/19 u vezi s odredbom čl. 107. st. 1. ZID ZPP/22, donesena je odluka kao pod točkama I., II. i III. izreke ovog rješenja.

6. Odluka suda pod točkom IV. izreke ovog rješenja temelji se na odredbi čl. 215.b st. 7. ZPP-a.

U Zadru 12. travnja 2023.

Sutkinja

Tina Grgas,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka istoga. Žalba se podnosi putem ovoga suda u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

Dostaviti:

Tužitelju po punomoćnicima putem e-Komunikacije

Prvotuženiku po punomoćniku putem e-Komunikacije

Drugotuženiku e-Komunikacijom (e-poštom)