Poslovni broj: Pp-590/2023

Republika Hrvatska

Općinski sud u Metkoviću

Metković

U IME  REPUBLIKE  HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stipanu Parmaću, uz sudjelovanje zapisničara Sonje Rešetina, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene N R B iz O zbog prekršaja iz čl.229.st.7. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, povodom obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje P K: 211-07/23-4/12581 od 22. veljače 2023 .godine temeljem čl. 143. 221. i čl.222.Prekršajnog zakona 12. travnja 2023.godine

P r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: N R B

O , Z

Na temelju odredbe čl. 182. st. 1. toč.3. Prekršajnog zakona okrivljena se

oslobađa od optužbe

I. zbog prekršaja iz čl.229.st.7. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da kao odgovorna osoba u zadruzi branitelja "N b " na pisano traženje Policijske postaje P broj: 511-03-13/05-8-1938 -1/2021 od 23. kolovoza 2021.godine u ostavljenom roku od 15 dana a koji je počeo teći 13. rujna 2021.godine nije dostavila vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je 19. kolovoza 2021.godine u 00:18 sati u P ulici u razini s kbr. 45. grad P upravljao vozilom te zadruge reg.oz 747-JF te počinila prekršaj iz čl. 53. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

II. Na temelju odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa dužnosti naknada troškova postupka.

obrazloženje

1 Policijska postaja P Klasa: 211-07/23-4/12581 od 22. veljače 2023.godine podnijela je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene N R B zbog prekršaja iz čl. 229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,protiv kojeg je zakonskom roku podnijela prigovor.

2 U svojoj obrani N R B je iskazala da je ona bila odgovorna osoba u zadruzi N b u vremenu od 19. 3. 2015.godine pa do 7. 9. 2021.godine odnosno u vrijeme kad je predmetna obavijest o počinjenom prekršaju od strane PP P, uručena zadruzi koju je zadruga zaprimila a rok za dostavu podataka od 15 dana koji je po navodima obaveznog prekršajnog naloga počeo teći 13. 9. 2021.godine ona već tada nije bila u radnom odnosu niti je imala svojstvo odgovorne osobe zbog čega u cijelosti poriče navode obaveznog prekršajnog naloga

3 Uvidom u "Odluku o poslovno uvjetovanom otkazu ugovora o radu" od 7. 9. 2021 godine koju je okrivljena dostavila sudu razvidno da je zadruga branitelja "N b " okrivljenoj uručila poslovno uvjetovani otkaz ugovora o radu zaključenog na neodređeno vrijeme dana 19. 3. 2015.g. na radnom mjestu "upravitelj zadruge" sa danom 7. 9. 2021.godine

4. Iz ovako provedenog postupka posve je nesporno da okrivljena na dan 13.

9. 2021.godine kada je otpočeo rok od 15 dana za dostavljanje vjerodostojnih podataka o identitetu osobe koja je upravljala vozilom zadruge, te počinila prekršaj iz čl. 53. st. 6. zakona o sigurnosti prometa na cestama, nije bila odgovorna osoba u braniteljskoj zadruzi pa samim time nije niti mogla počiniti prekršaj za koji ju se teretilo obaveznim prekršajnim nalogom zbog čega ju je sud temeljem odredbe čl. 182. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona, oslobodio od optužbe jer u postupku nije dokazano da bi počinila prekršaj za koji ju se tereti.

5 Temeljem čl. 139.st.6.Prekršajnog zakona, okrivljeni se oslobađa obveza naknade troškova prekršajnog postupka

M , 12. travnja 2023 godine

Zapisničar

Sudac

Sonja Rešetina

Stipan Parmać

Naputak o pravnom lijeku;

Protiv ove presude sukladno odredbi čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona,nije dopuštena žalba

Dostaviti:

1- Okrivljenoj: N R B

2- Tužitelju: Policijska postaja P

3- Arhiv