Poslovni broj: 62.Pp-2888/2023
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Damiru Pleše, uz sudjelovanje Vlaste Janton Ferenčić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice Snježane Menalo, zbog prekršaja iz čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenice na obavezni prekršajni nalog Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, klasa: 340-07/20-03/48206, od 4.9.2022. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 12.4.2023.godine,
p r e s u d i o j e
Okrivljenica: Snježana Menalo, OIB: 64232809520, rođena 17.9.1975. godine, sa prebivalištem u Zagrebu, Frankopanska broj 5, odgovorna osoba u pravnoj osobi ILENIA MIA j.d.o.o., Svska cesta 34, Zagreb,
k r i v a j e
što na zahtjev-obavijest o počinjenom prekršaju, Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi ILENIA MIA j.d.o.o., Savska cesta 34, Zagreb, nije u ostavljenom roku od 15 dana, dostavila vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 14.8.2020. u 16,11 sati, upravljala vozilom reg. oznake ZG 1193 HM, u vlasništvu navedene pravne osobe, a na lokaciji Savska cesta 34 u Zagrebu,
čime je počinila prekršaj iz čl.229.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 229. st. 7. istog Zakona,
na temelju kojeg joj se
izriče
primjenom čl.37. st.1.Prekršajnog zakona i čl. 172. Zakona o izmjenama Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
NOVČANA KAZNA u iznosu od 79,63 euro / 600,00 kuna
Temeljem čl. 33 .st. 10. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07,39/13,157/13 i 110/15 i 70/17) okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 15 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema
priloženom predlošku uplatnice, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti
uplaćena.
Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona, okrivljenica se oslobađa obaveze nadoknade troškova prekršajnog postupka iz čl.138.st.2.toč.3. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Obaveznim prekršajnim nalogom Grada Zagreba, Gradskog ureda za prostorno uređenje, izgradnju grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, od dana 23.1.2021. godine, okrivljenica Snježana Menalo proglašena je krivom, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor, pa je temeljem članka 238.st.9.Prekršajnog zakona prekršajni nalog stavljen van snage i proveden je žurni postupak.
Okrivljenica je u nekoliko navrta pozivna na pristup sudu radi iznošenja svoje obrane, ali pozive suda nije preuzimala.
U postupku je sud izvršio uvid u povratnicu od 28.9.2020. godine, Obavijest o počinjenom prekršaju od 31.8.2020. godine, fotodokumentaciju, i povijesni izvod iz sudskog registra za tvrtku ILENIA MIA j.d.o.o., a što sve prileži spisu.
Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući sadržaj provedenih dokaza u postupku, sud smatra da je u postupku sa izvjesnošću utvrđeno da je okrivljenica počinila djelo prekršaja za koje se tereti. Iz sadržaja povratnice potpisana od strane pravne osobe Ilenia Mia j.d.o.o. proizlazi da je ova pravna osoba uredno zaprimila zahtjev Grada Zagreba za dostavu traženih podatka. Iz sadržaja povijesnog izvatka iz sudskog registra za navedenu pravnu osobu, proizlazi da je okrivljenica bila odgovorna osoba u pravnoj osobi u vrijeme kada su od odgovorne osobe u pravnoj osobu zatraženi navedeni podaci, te je stoga okrivljenica u konkretnom slučaju odgovorna za počinjenje prekršaja za koji se tereti Pri tome je važno za istaknuti da okrivljenica kao odgovorna osoba u pravnoj osobi nije morala zahtjev za dostavu podatka zaprimiti osobno, već se okrivljenici stavlja na teret prekršaj da ona ona kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, nije Gradu Zagrebu na njegov zahtjev dostavila podatke o osobi koja je na dan počinjenja prekršaja u vlasništvu pravne osobe upravljala vozilom u vlasništvu pravne osobe, a pri čemu je odgovornosti okrivljenice za počinjeni prekršaj objektivne prirode, te proizlazi iz njezinog svojstva odgovorne osobe u pravnoj osobi.
Stoga je sud okrivljenicu proglasio krivom, a prilikom odmjeravanja kazne kao olakotne okolnosti uzeo je njezinu nekažnjavanost, dok otegotnih okolnosti nije utvrdio
Zbog pronađenih olakotnih okolnosti, sud je okrivljenici izrekao blažu novčanu kaznu od zakonom propisane kazne za počinjeno djelo prekršaja, a ukoliko okrivljenica plati 2/3 izrečene joj novčane kazne, u roku od l5 dana od primitka presude, smatrat će se da je ista plaćena u cjelini.
Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenica je oslobođena plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Ova presuda je pravomoćna.
U Zagrebu, 12.4.2023. godine
Zapisničarka
Sudac Vlasta
Janton Ferenčić
Damir Pleše
Dostavna naredba:
1. okrivljenici: Snježana Menalo, Frankopanska 5, Zagreb
2. tužitelju: Grad Zagreb, Gradski ureda za prostorno uređenje, izgradnju grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet
3. spis