REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 5109/2022-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca mr. sc. Dražena Jakovine predsjednika vijeća, Đura Sesse člana vijeća i suca izvjestitelja, Ivana Vučemila člana vijeća, Goranke Barać-Ručević članice vijeća i Mirjane Magud članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice M. S., OIB: ... iz Z., zastupane po punomoćniku B. Đ., odvjetniku u Z., protiv tuženika K. d.o.o., OIB: ..., Z., zastupanog po punomoćniku V. K., odvjetniku u Z., radi naknade štete te po protutužbi tuženika protiv tužiteljice, radi isplate, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tužiteljice protiv rješenja - odluke o trošku Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž- 290/2021-2 od 3. svibnja 2022. kojom je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-1659/2016-63 od 9. studenog 2020., u sjednici održanoj 12. travnja 2023.,

r i j e š i o  j e :

I. Dopušta se tužiteljici podnošenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-290/2021-2 od 3. svibnja 2022. zbog pitanja:

U slučaju zajedničkog raspravljanja o tužbi i protutužbi određuje li se vrijednost predmeta spora kao temelj za određivanje visine naknade za odvjetničku naknadu, prema zbroju tih zahtjeva ili se svaki od tih zahtjeva predstavlja zasebnu vrijednost predmeta spora?

II. O troškovima sastava prijedloga odlučit će se konačnom odlukom.

Obrazloženje

1. Rješenjem suda drugog stupnja potvrđena je odluka o troškovima postupka suda prvog stupnja.

2. Protiv tog rješenja tužiteljica podnosi prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) zbog pitanja kao u izreci ovog rješenja.

3. Na prijedlog nije odgovoreno.

4. Prijedlog je osnovan.

5. Kako je sud drugog stupnja u svojoj odluci (točka 15. obrazloženja) izrazio drugačije pravno shvaćanje glede pitanja zbog kojeg je dopušteno podnošenje revizije nego ovaj sud u odluci Rev-1356/21 od 26. travnja 2022. valjalo je dopustiti podnošenje revizije sukladno odredbi čl. 385.a u svezi s čl. 387. st. 6. ZPP-a.

6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 166. ZPP-a.

Zagreb, 12. travnja 2023.

Predsjednik vijeća:

mr. sc. Dražen Jakovina, v.r.