REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
Posl. broj: 19 Ovr-54/2023-3
STALNA SLUŽBA U VRBOVCU Trg Petra Zrinskog 22, Vrbovec
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, po sucu toga suda Zdenki Kudović-Husain, po prijedlogu više sudske savjetnice - specijaliste Snježane Bašić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja A.M. iz S., OIB:..., zastupanog po punomoćniku A. P., odvjetniku iz Z., protiv ovršenika RH –ministarstvo, Z., OIB ..., kojeg zastupa ODO u Z. , Stalna služba u S., odlučujući o prijedlogu ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe, dana 11. travnja 2023.
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju trošak izvansudske ovrhe u iznosu od 171,09 eura[1] / 1.289,06 kuna zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku dana donošenja ovog rješenja pa do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, na račun punomoćnika ovrhovoditelja A.P., IBAN:..., u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je... podnio sudu prijedlog za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe u ukupnom iznosu od 171,09 eura / 1.289,06 kuna zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, a koji trošak obuhvaća: pribavu pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 49,77 eura/ 375,00 kuna, sastav zahtjeva za izravnu naplatu u iznosu od 24,89 eura/187,50 kuna, sastav zahtjeva
poreznoj upravi u iznosu od 49,77 eura/ 375,00 kuna, te sastav podneska od . . . u iznosu od 12,44 eura/93,75 kuna, a sve uvećano za 25% PDV-a. Podneseni prijedlog za naknadu troškova ovrhovoditelj obrazlaže navodeći da ovršenik nije ispunio tražbinu koja proizlazi iz pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Karlovcu posl. br. . . . od... ., zbog čega je bio primoran pokrenuti postupak izvansudske ovrhe, gdje su mu i nastali ranije navedeni troškovi.
2. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova postupka izravne naplate je osnovan. 3. Naime, na postupak izvansudske naplate kod agencije glede nastalih troškova primjenjuje se odredba čl. 14. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20, u daljnjem tekstu: OZ), kao i kod postupka sudske ovrhe, obzirom da se zbog njegove pravne prirode, u kojem nije angažiran sud, niti ne može u tom postupku odlučivati o troškovima tog postupka, već je potrebno da ovrhovoditelj naknadno, po završetku postupka, podnese sudu zahtjev za naknadu troškova koje je imao u tom postupku.
4. Odredba čl. 14. st. 4. OZ-a propisuje da je ovršenik dužan ovrhovoditelju nadoknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu, dok st. 6. istog članka propisuje da se zahtjev za naknadom troškova podnosi najkasnije u roku od trideset dana od dana završetka postupka.
5. Nadalje, odredba čl. 30. st. 3. OZ-a propisuje da će sud na prijedlog ovrhovoditelja odrediti naplatu zateznih kamata na troškove ovršnog postupka po propisanoj stopi od dana kada su ti troškovi učinjeni, odnosno plaćeni do dana naplate.
6. Uvidom u dokumentaciju koju je ovrhovoditelj dostavio uz prijedlog za naknadu troškova utvrđeno je da je ovrhovoditelj doista 14. studenog 2022. agenciji podnio zahtjev za izravnu naplatu temeljem pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Karlovcu posl. br. . . . od... . (list 25-26 spisa), u prilogu kojeg prijedloga dostavlja i naznačenu ovršnu ispravu, dopis poreznoj upravi Područnom uredu u Z. županiji, Ispostava D. S., sa zaprimljenim obračunom poreza, prireza i doprinosa, kao i brojnu sudsku praksu (list 33-150 spisa).
7. Tarifa o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 126/22, u daljnjem tekstu Tarifa) u Tbr. 11. toč. 5. propisuje da odvjetnici za sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi banci (izvansudska ovrha) ili sudu (sudska ovrha), odnosno drugim sudionicima u provođenju ovrhe te za sastav pritužbe ovršenika imaju pravo na 50% nagrade iz Tbr. 7. toč. 1., 3. i 6., ali ne više od 500 bodova.
8. Tarifa u Tbr. 11. toč. 8. propisuje da odvjetnici za sastav ostalih podnesaka u ovršnom postupku ili postupku osiguranja imaju pravo na 25% nagrade iz Tbr. 7. toč. 1., 3. i 6., ali ne više od 250 bodova.
9. Sukladno Tbr. 42. Tarife na sve obavljene radnje odvjetnik ima pravo obračunati pripadajući porez na dodanu vrijednost.
10. Sukladno Tbr. 50. Tarife vrijednost jednog boda iznosi 15,00 kn.
11. Obzirom da je sud utvrdio da je ovrhovoditelj podnio agenciji zahtjev za izravnu naplatu gore navedenog rješenja o ovrsi, to je ovrhovoditelju sukladno Tbr. 11. toč. 5. Tarife priznat u prijedlogu trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćne i ovršne presude na provedbu agenciji i to 12,5 bodova, što uz vrijednost boda od 15,00 kn (Tbr. 50. Tarife) iznosi 24,89 eura / 187,50 kuna, a što uvećano za PDV (25%) u iznosu od 6,22 eura / 46,88 kuna ukupno iznosi 31,11 eura / 234,38 kuna.
12. Ovrhovoditelju je sukladno Tbr. 11. toč. 8. Tarife priznat trošak sastava predmetnog zahtjeva za naknadu troškova od dana 17. siječnja 2023. i to 6,25 bodova, što uz vrijednost boda od 15,00 kn (Tbr. 50. Tarife) iznosi 12,44 eura / 93,73 kuna, a što uvećano za PDV (25%) u iznosu od 3,11 eura / 23,43 kuna ukupno iznosi 15,55 eura / 117,16 kuna. Ovrhovoditelju je priznat navedeni trošak obzirom da samo u ovom postupku ovrhovoditelj može ostvariti naknadu troškova izvansudske ovrhe (izravne naplate). Tim podneskom iniciran je ovaj ovršni postupak i u tom podnesku ovrhovoditelj je specificirao trošak ovrhe čiju isplatu zahtjeva. Bez podneska kojim se traži naknada troškova postupka izvansudske ovrhe (izravne naplate) ovrhovoditelj ne bi mogao ostvariti te troškove, a iste je prouzročio upravo ovršenik ne ispunivši svoju obvezu dobrovoljno. Stoga se radi o trošku koji je bio neophodan i nužan u smislu odredbe čl. 14. st. 4. OZ-a.
13. Obzirom je sud utvrdio kako je ovrhovoditelj pribavio potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti to je ovrhovoditelju priznat i trošak pribavljanja potvrde o pravomoćnosti u iznosu od 49,77 eura / 375,00 kuna, a što uvećano za PDV (25%) u iznosu od 12,44 eura / 93,75 kuna ukupno iznosi 62,21 eura / 468,75 kuna sukladno Tbr. 32. toč. 2 Tarife.
14. Ovrhovoditelju pripada pravo i na naknadu troška za sastav dopisa Ministarstvu od... (list 27-32 spisa) kojim traži potvrdu o obračunu poreza, prireza, doprinosa o obračunu poreza, prireza, doprinosa (članak 217. stavak 5. OZ) i to u iznosu od 49,77 eura / 375,00 kuna, a što uvećano za PDV (25%) u iznosu od 12,44 eura / 93,75 kuna ukupno iznosi 62,21 eura / 468,75 kuna prema Tbr. 20. točke 3. Tarife.
15. Slijedom navedenog, a sukladno čl. 14. st. 4. i st. 6. OZ-a i čl. 30. st. 3. OZ-a, valjalo je odlučiti kao pod točkom I. i II. izreke ovog rješenja.
U Vrbovcu, 11. travnja 2023.
S U D A C:
Zdenka Kudović-Husain v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pismenog otpravka rješenja. Žalba se podnosi pismeno putem ovog suda nadležnom županijskom sudu u 3 istovjetna primjerka.
DOSTAVITI:
1. Ovrhovoditelju po punm.
2. ovršeniku
3. Rješenje nepravomoćno
4. Vidi up Ovr
5. Kal. 15 dana
