REPUBLIKA HRVATSKA

Broj: 3. Pp-528/2023-3.

OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU

STALNA SLUŽBA U GRAČACU

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Gračacu, po sucu tog suda Nevenki Šimunović, uz sudjelovanje Maje Lipovac kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr. M. K., zbog prekršaja iz čl. 229. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga RH MUP, PU Zadarske, Postaje granične policije Gračac, poslovni broj: 211-07/23-4/22156. od 27.3.2023., temeljem čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, - nastavno PZ/07.), dana 11. travnja 2023.,

presudio je

I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenika M. K., OIB…, na način da se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni, tako da mu se umjesto izrečene novčane kazne u iznosu od 390,00 eura, za prekršaj pravno označen prekršajem iz čl. 229. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, primjenom čl. 37. PZ/07., sada i z r i č e novčana kazna u iznosu od 100,00 eur (jednastotina eura), koju je dužan platiti u roku 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude, a ukoliko u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne (66,67 eur), kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom.

II. U ostalom nepobijanom dijelu obavezni prekršajni nalog policije se potvrđuje, pa je tako okrivljenik dužan platiti i trošak izdavanja naloga policije u iznosu od 13,27 eur, u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.

III. Okrivljenik je na temelju članka 138. stavka 2. točka 3. pod b. PZ/07., dužan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda u iznosu od 15,00 eur, u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom policije okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 229. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koji prekršaj je počinio na način da je 11. ožujka 2023., u G.., dao traktor na upravljanje A. K., koji nije stekao pravo na upravljanje tom vrstom, odnosno kategorijom vozila, te mu je za prekršaj izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura.

Protiv naloga policije okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog izrečene sankcije.

Rješavajući o prigovoru sud je utvrdio da je isti osnovan jer okrivljenik učinjenim prekršajem nije prouzrokovao teže ili pak teške posljedice, pa iako je evidentiran kao počinitelj prometnih prekršaja sud mu je radi okolnosti u kojima je prekršaj počinio, te radi izostanka težih posljedica novčanu kaznu ublažio, jer smatra da će se i ovako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja, a ta je da se izrazi društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja, utječe na počinitelja i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje, a primjenom kazne utječe na svijest okrivljenika o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja.

Trošak postupka iz t. III izreke, temelji se na odredbi čl. 138. st. 2. toč. 3. pod b. PZ707.

U Gračacu, 11. travnja 2023.

Sudac:

Nevenka Šimunović, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba. (čl. 244. st. 3. PZ/07.).

Presuda se dostavlja RH MUP, PU Zadarskoj, PGP Gračac u 2 otpravka, za spis i okrivljenika.

Za točnost otpravka-ovlaštena službenica: