REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11

34. St-149/2023-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Zagrebu, po sucu Marijani Lukić Grbavac, u stečajnom predmetu povodom prijedloga predlagatelja FINANCIJSKE AGENCIJE, OIB: 85821130368, Zagreb, Ulica grada Vukovara 70, za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom Ares promo d.o.o., OIB: 56090526898, Zagreb, Ulica Vladimira Gortana 46, dana 11. travnja 2023.,

r i j e š i o  j e

I. Odbija se kao neosnovan prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom Ares promo d.o.o., OIB: 56090526898, Zagreb, Ulica Vladimira Gortana 46.

II. Određuje se naknada troškova Financijske agencije, OIB: 85821130368, Zagreb, Ulica grada Vukovara 70, u iznosu od 23,23 EUR/175,00 kn¹, koji će se namiriti iz predujma za namirenje troškova stečajnog postupka.

III. Nalaže se Financijskoj agenciji u roku 3 dana od dostave ovog rješenja osloboditi sredstva zaplijenjena po osnovi predujma za namirenje troškova stečajnoga postupka u preostalom iznosu od 640,38 EUR/4.824,94 kn.

Obrazloženje

1. Financijska agencija je ovom sudu podnijela prijedlog za otvaranje stečajnog postupka za dužnika Ares promo d.o.o., OIB: 56090526898, Zagreb, Ulica Vladimira Gortana 46, na temelju čl. 110. st. 1. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/15, 104/17, 36/22 – dalje: SZ).

2. Odredbom čl. 110. st. 1. SZ-a određeno je da je Financijska agencija dužna podnijeti prijedlog za otvaranje stečajnog postupka ako pravna osoba u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana u roku 8 dana od isteka tog razdoblja, osim ako nisu ispunjene pretpostavke iz čl. 428. SZ-a.

3. Međutim, sud je, primjenom čl. 11. st. 3. SZ-a, službenom provjerom u Očevidniku neizvršenih osnova za plaćanje sa specifikacijom naplate na dan 11. travnja 2023., utvrdio da dužnik nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje.

4. Slijedom navedenog, sud je utvrdio da u trenutku odlučivanja o prijedlogu u odnosu na dužnika nije ostvaren stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje iz čl. 6. st. 2. toč. 1. SZ-a, dok predlagatelj nije učinio vjerojatnim (niti ne tvrdi), da je u odnosu na dužnika ostvaren stečajni razlog prezaduženosti iz čl. 7. SZ-a.

5. S obzirom da je dužnik postao sposoban za plaćanje prije donošenja rješenja o pokretanju prethodnog postupka nad dužnikom u skladu s odredbom čl. 115. st.

1. SZ-a, odlučeno je kao u točki I. izreke ovog rješenja.

6. Odredbom čl. 110. st. 5. SZ-a propisano je da za podnošenje prijedloga za otvaranje stečajnoga postupka iz st. 1. toga članka Financijska agencija ima pravo na naknadu troška. Trošak podnošenja prijedloga namiruje se iz predujma za namirenje troškova stečajnog postupka odnosno iz Fonda za namirenje troškova stečajnog postupka ako se naknada nije naplatila iz predujma. Visinu i način plaćanja naknade propisat će ministar nadležan za poslove pravosuđa

pravilnikom.

7. Nadalje, odredbom čl. 3. st. 1. Pravilnika o vrsti i visini naknade troškova Financijske agencije u predstečajnom postupku, visini naknade troška Financijske agencije za podnošenje prijedloga za otvaranje stečajnog postupka i zahtjeva za provedbu skraćenoga stečajnog postupka ("Narodne novine" broj 106/15 i 54/22) propisano je da visina naknade troška Financijske agencije za podnošenje prijedloga za otvaranje stečajnoga postupka iznosi 140,00 kn uvećano za porez

na dodanu vrijednost, koji u visini od 25% iznosi 35,00 kn. Stoga Financijska agencija ima pravo na naknadu troškova u ukupnom iznosu od 23,23 EUR/175,00 kn.

8. U prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka Financijska agencija je obavijestila sud na temelju čl. 112. st. 5. SZ-a da dužnik na dan 11. siječnja 2023. na ime predujma za namirenje troškova stečajnog postupka ima zaplijenjena novčana sredstva u iznosu od 663,61 EUR.

9. Stoga je, uzevši u obzir navedeno, na temelju odredbe čl. 110. st. 5. u vezi s odredbama čl. 128. st. 7. i 9. SZ-a, odlučeno kao u točki II. izreke ovog rješenja.

10.Prema odredbi čl. 112. st. 7. SZ-a, ako sud odbaci ili odbije prijedlog za otvaranje stečajnoga postupka, rješenjem o odbacivanju odnosno odbijanju naložit će Financijskoj agenciji da oslobodi sredstva zaplijenjena na temelju st. 1. toga članka, dakle, sredstva zaplijenjena po osnovi predujma za namirenje troškova stečajnoga postupka.

11. S obzirom na to da u konkretnom slučaju predujam za namirenje troškova stečajnog postupka iznosi 663,61 EUR, dok troškovi Financijske agencije za podnošenje prijedloga za otvaranje stečajnog postupka iznose 23,23 EUR, sud je,

na temelju odredbe čl. 112. st. 7. SZ-a, u toč. III. izreke ovog rješenja, naložio Financijskoj agenciji osloboditi preostali iznos predujma od 640,38 EUR/4.824,94 kn¹ (koji odgovara razlici između osiguranog predujma u iznosu od 663,61 EUR i troškova u iznosu od 23,23 EUR), dakle, iznos predujma koji preostane nakon što Financijska agencija namiri troškove određene ovim rješenjem.

U Zagrebu, 11. travnja 2023.

SUDAC:

Marijana Lukić

Grbavac,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske putem ovog suda u roku od 8 dana od dostave rješenja. Dostava se smatra obavljenom istekom osmoga dana od dana objave ovog rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča Trgovačkog suda u Zagrebu (čl. 12. st. 1. SZ-a).

DNA:

- predlagatelju -

dužniku

- e-Oglasna ploča suda