REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Crikvenici

Poslovni broj: Pp-1366/2022-6

Stalna služba u Rabu

Prekršajni odjel

Biskupa Draga 2/1

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Rabu, Prekršajni odjel, po sucu Mariji Azinović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Anamari Ćuća-Žentil, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika Š. B., zbog prekršaja iz čl. 238. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Crikvenica, Klasa: 211-07/22-4/67216, Ur. broj: 511-09-27-22-2 od 12. listopada 2022., nakon provedenog žurnog postupka, 11. travnja 2023.,

p r e s u d i o  j e

okrivljenik Š. B., sin S. i J., rođene Z., rođen ... u Z., s prebivalištem u P., državljanin RH, OIB: ..., SSS, računalni tehničar, zaposlen, neoženjen, srednjeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan i protiv kojeg se ne vodi postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo po vlastitoj izjavi,

kriv je

što je,

20. lipnja 2022. u 09:20, u D., U. K., kod kbr. ..., kao odgovorna osoba u pravnoj osobi D. d.o.o. dopustio da njihovim teretnim automobilom marke F., reg. oznake ..., upravlja vozač A. Z., kojem vozilu je isteklo važenje prometne dozvole 14. lipnja 2022., za manje od 15 dana,

dakle, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi dopustio da motorno vozilo sudjeluje u prometu na cesti iako nema važeću prometnu dozvolu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 238. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

te joj se na temelju citiranog propisa uz primjenu čl. 37. st. 3. t. 1. Prekršajnog zakona

izriče

novčana kazna u iznosu od 90,00 eura/678,11 kn[1]

(slovima: devedeseteura/šestosedamdesetosamkunajedanaestlipa). Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude.

Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena ukoliko okrivljenik u roku određenom za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne, što iznosi 60,00 eura/452,07 kn[1] (slovima: šezdeseteura/četiristopedesetdvijekunesedamlipa),

Ukoliko okrivljenik u određenom roku ne plati novčanu kaznu ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona prisilno naplatiti.

Na temelju čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 25,00 eura/188,36 kn[1] (slovima: dvadesetpeteura/stoosamdesetosamkunatridesetšestlipa), u roku od 15 dana po primitku ove presude, jer će se ista u protivnom naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Policijska uprava primorsko-goranska, Policijska postaja Crikvenica izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, Klasa: 211-07/22-4/67216, Ur. broj: 511- 09-27-22-2 od 12. listopada 2022., zbog prekršaja iz čl. 238. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Protiv tog naloga okrivljenik je izjavio prigovor te je isti stavljen izvan snage i proveden je prekršajni postupak.

2. Okrivljenik ispitan pred zamolbenim Općinskim sudom u Zadru, izjavljuje da se ne smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Navodi, da je 14. lipnja 2022. A. Z. vozio predmetni automobil na tehnički pregled te vozilo nije prošlo te je isti par dana nakon toga išao vozilom kratko do R. jer im je tamo skladište i nakon toga se uputio na tehnički, ali je zaustavljen od strane policijskih službenika, kojima je pokušao objasniti da ide na ponovljeni tehnički, ali su mu oni napisali kaznu. Moli sud da mu prilikom odlučivanja uzme u obzir da je prekršajno nekažnjavan, da njegova firma otplaćuje kredit i da financijski pomaže roditeljima.

3. Na temelju provedenog postupka, ocjenom iskaza okrivljenika, Sud nalazi dokazanim i utvrđenim djelo okrivljenika i u njegovom djelu nalazi obilježja prekršaja iz citiranog propisa.

4. Odredbom čl. 238. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da motorna i priključna vozila smiju sudjelovati u prometu na cesti ako su registrirana i ako imaju važeću prometnu dozvolu.

5. Odredbom čl. 238. st. 6. istog Zakona propisano je da će se za prekršaj iz ovoga članka novčanom kaznom u iznosu od 190,00 do 660,00 eura, kaznit i odgovorna osoba u pravnoj osobi i u tijelu državne vlasti ili tijelu jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave za prekršaj vozač koji upravlja motornim ili priključnim vozilom, osim traktora i radnog stroja, koje nije registrirano ili mu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana.

6. Kako je okrivljenik kritične zgode kao odgovorna osoba u pravnoj osobi dopustio da njihovo vozilo kojem je isteklo važenje prometne dozvole sudjeluje u prometu na cesti to je postupio suprotno citiranim zakonskim odredbama i počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret.

7. Pri izboru vrste i mjere kazne sud je uzeo u obzir okolnosti iz čl. 36. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, pritom je kao olakotnu okolnost cijenio činjenicu da počinjenim prekršajem nisu nastupile veće štetne posljedice te dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika, dok otegotnih okolnosti Sud nije našao, to je okrivljeniku primjenom čl. 37. st. 3. t. 1. Prekršajnog zakona novčanu kaznu ublažio ispod propisanog posebnog minimuma novčane kazne za to djelo, smatrajući tu kaznu primjerenu težini počinjenog djela, te da će se na taj način postići svrha kažnjavanja.

8. Ukoliko okrivljenik u roku određenom za plaćanje novčane kazne plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kaznu u cijelosti platila.

9. Na temelju čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 25,00 eura/188,36 kn[1] (slovima: dvadesetpeteura/stoosamdesetosamkunatridesetšestlipa), u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude.

10. Ova presuda je pravomoćna.

U Rabu, 11. travnja 2023.

Zapisničar

Sudac

Anamari Ćuća-Žentil

Marija Azinović, v.r.

Dostaviti:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. spis