Republika Hrvatska
Županijski sud u Karlovcu
Karlovac
Kž-149/2023-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Karlovcu, u vijeću sastavljenom od sudaca, Leona Kovačića kao predsjednika vijeća, Mladena Kosijera i Elme Kaleb Mamić kao članova vijeća, uz sudjelovanje Sabine Erceg kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženika I. L., zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. i dr. Kaznenog zakona (NN broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 - dalje u tekstu KZ/11), odlučujući o žalbi optuženika protiv rješenja Općinskog suda u Karlovcu, broj K-69/2021-48 od 9. siječnja 2023., u sjednici vijeća održanoj 7. travnja 2023. godine,
r i j e š i o j e:
Odbija se žalba okrivljenika I. L. kao neosnovana i potvrđuje pobijano rješenje.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem na temelju članka 472. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku (NN broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - Odluka Ustavnog suda RH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22 - dalje: ZKP/08) odbačena je kao nepravodobna žalba optuženog I. L. podnijeta protiv presude Općinskog suda u Karlovcu broj K-69/2021-46 od 26. rujna 2022.
2. Protiv ovog rješenja žalbu je podnio osobno optuženik I. L. iz svih žalbenih razloga predviđenih ZKP-om, s prijedlogom da nadležni sud uvaži žalbu, ukine prvostupanjsku presudu te predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovni postupak i odlučivanje, te da se tijekom novog prvostupanjskog postupka izvede dokaz njegovim suočenjem s D. Š.-Š. te R. M..
3. Žalba optuženika I. L. nije osnovana.
4. U žalbi optuženik navodi da u cijelosti ostaje kod svoje obrane iznijete pred sudom te poriče počinjenje kaznenog djela i smatra iskaze D. Š. Š. i R. M. neistinitim.
5. Razvidno je da je žalba optuženika na prvostupanjsku presudu odbačena kao nepravodobna, a što je sud prvog stupnja temeljio na materijalnoj dokumentaciji.
6. Presudom prvostupanjskog suda broj K-69/2021-46 od 26. rujna 2022. optuženik I. L. proglašen je krivim za kazneno djelo iz članka 139. stavak 2. i 3. KZ/11 te mu je izrečena uvjetna osuda, a tu presudu optuženik je primio dana 9. studenog 2022. osobno, što je vidljivo iz dostavnice u spisu. Protiv te presude žalba se može podnijeti u roku od 15 dana od primitka pisanog otpravka. Optuženik je preporučeno predao žalbu u pošti dana 25. studenog 2022., a što proizlazi iz omotnice kojom je dostavljena žalba. Zadnji dan za podnošenje žalbe bio je 24. studenog 2022. – četvrtak. Budući je optuženik žalbu podnio dan kasnije, 25. studenog 2022. – petak, to je takva žalba ispravno odbačena kao nepravodobna jer je podnijeta izvan roka za žalbu.
7. Radi se o prekluzivnim rokovima kojima se gubi procesno pravo na žalbu, pa je upravo iz procesnih razloga i donijeta odluka suda prvog stupnja o odbačaju žalbe optuženika kao nepravovremene, sukladno zakonskim odredbama.
8. Budući da ispitivanjem pobijanog rješenja sukladno odredbi članka 494. stavak 4. ZKP/08 nisu utvrđene povrede na koje ovaj drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, to je na temelju članka 494. stavak 3. točka 2. ZKP/08 odlučeno kao u izreci rješenja.
U Karlovcu, 7. travnja 2023.
Predsjednik vijeća:
Leon Kovačić, v.r.