Poslovni broj: 74. Pp-5320/2023

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Suzani Sovilj, uz sudjelovanje Sanje Majcen kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika B. Đ. zbog prekršaja iz čl. 3. st. 1. kažnjivog po čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ( Narodne novine broj 107/2001., 87/2002.,163/2003., 141/2004., 40/2007., 149/2009., 84/2011., 80/2013., 39/2019.), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, II Policijske postaje Zagreb broj Klasa:… od 26.12.2022., nakon glavne i javne rasprave, dana 07. travnja 2023., javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona ( Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

Okrivljenik B. Đ., sin M. Đ. i A. L., rođ. … u Z., OIB: … , državljanin RH, s prebivalištem u Z., stručna sprema SSS, zaposlen u S. d.o.o., s mjesečnim primanjima od 700 Eura, neoženjen, bez djece, prekršajno i kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak za prekršaj ili kazneno djelo

k r i v  j e

što je dana …, u 12,20 sati neovlašteno posjedovao jednu (1) PVC vrećicu ispunjenu zelenom biljnom materijom konopljom tipa droga ukupne težine 1,50 grama ( bez ambalaže ) , a konoplja tipa droga se nalazi u Dijelu I, Odjeljku 1. Popisa droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine broj 10/2019)

dakle, neovlašteno posjedovao drogu

čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1. kažnjivo po čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga

pa se okrivljeniku na temelju citiranih zakonskih odredbi, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 500,00 (petstoeura ) eura[1] / 3.767, 25 (tritisućesedamstošezdesetsedamkunaidvadesetpetlipa) kuna

II Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna RH, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je platio ukupan iznos izrečene novčane kazne, u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Novčanu kaznu ili dvotrećinsku novčanu kaznu okrivljenik je obvezan platiti pozivom na broj odobrenja odabirući odgovarajuću od priloženih uplatnica. III Na temelju čl. 76.a Prekršajnog zakona, u vezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se izriče mjera o d u z i m a n j a predmeta prekršaja i to: jedna (1) prozirna PVC vrećica ispunjena zelenom biljnom materijom nalik na konoplju tipa droga ukupne težine 2,60 grama, temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta ser. broj: Klasa:210-07/22-5/35179 i Ur. broj: 511-19-28-22-1 od 26. prosinca 2022. , te se isto dostavlja ovlaštenom tužitelju na daljnje raspolaganje.

IV Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeseteura) eura / 150,60 (stopedesetkunaišezdesetlipa) kuna u korist Državnog proračuna RH, poziv na broj odobrenja iz priložene uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, II Policijska postaja Zagreb pod brojem … podnijela je dana 26. prosinca 2022. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani koju je dao na glavnoj raspravi održanoj dana 4. travnja 2023. godine izjavio da se smatra krivim i priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret. Dana …zatečen je od strane djelatnika policije na adresi u Z., legitimiran i postavljeno mu je pitanje od policijskih službenika da li ima neki predmet kod sebe koji bi neovlašteno posjedovao, on im je rekao da ima 1 PVC vrećicu ispunjenu zelenom biljnom materijom konopljom tipa droga i tu vrećicu im je predao, dakle točno je da je kritične zgode neovlašteno posjedovao navedenu drogu.

3. Zatim je sudac u dokaznom postupku pregledao dokumentaciju u spisu i pročitao dokaze iz spisa i to : optužni prijedlog, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broj 002233064, potvrda Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije iz koje je vidljivo da okr. nije prekršajno osuđivan

3.1. Okrivljenik je u završnoj riječi zamolio Sud da prilikom donošenja odluke o kazni uzme u obzir da do sada nije prekršajno kažnjavan i visinu njegovih mjesečnih primanja.

4. Na temelju ovako provedenog postupka, cijeneći obranu okrivljenika, sudac je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, tj. da je postupio suprotno odredbi čl. prekršaj iz čl. 3. st. 1. kažnjivo po čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, jer je kritične zgode neovlašteno posjedovao jednu (1) PVC vrećicu ispunjenu zelenom biljnom materijom konopljom tipa droga ukupne težine 1,50 grama , (bez ambalaže) , pa ga je stoga za isti proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu navedenu u izreci ove presude.

5. Kod odlučivanja o kazni sudac je olakotnim cijenio priznanje počinjenja prekršaja, dosadašnju neosuđivanost okrivljenika i visinu njegovih mjesečnih primanja , dok otegotnih okolnosti nije našao.

5.1. Imajući u vidu nađene olakotne okolnosti, sudac je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu temeljem čl.37. Prekršajnog zakona, ispod Zakonom propisanog minimuma od 5.000,00 kuna za taj prekršaj smatrajući da će se tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja i djelovati na okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje.

6. Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio odredbu čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, tako da će se, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista smatrati plaćenom u cjelini.

7. Na temelju odredbi citiranih u izreci presude, okrivljeniku je izrečena mjera oduzimanja predmeta prekršaja - naprijed citirane droge, obzirom se radi o tvarima izvan pravnog prometa.

8. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.

U Zagrebu, 7 . travnja 2023.

Zapisničarka

Sutkinja

Sanja Majcen

Suzana Sovilj

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dostave prijepisa presude. Okrivljenik ima pravo podnijeti žalbu isključivo u odnosu na prekršajnopravnu sankciju. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik broj 8, u dva istovjetna primjerka, o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku, B. Đ., Z.

2. tužitelju PU zagrebačka, II Policijska postaja Zagreb

3. pismohrana - ovdje.