Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj:Ppž-3185/2023
Zagreb
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Popović, predsjednice, te Davorka Kučana i Karmen Novak-Hrgović, članova vijeća, uz sudjelovanje Nade Horvatović u svojstvu više sudske savjetnice, zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog M.P., zbog prekršaja iz članka 286. stavka 4., 9. i 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.) rješavajući o žalbi okrivljenika, protiv presude Općinskog suda u Čakovcu broj: 30. Pp-351/2023 od 16. ožujka 2023., u sjednici vijeća održanoj 6. travnja 2023.
p r e s u d i o j e
I
U povodu žalbe okr. M.P., a po službenoj dužnosti, preinačuje se pobijana prvostupanjska presuda, te se izriče:
Na temelju članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) okr. M.P. (osobni podaci kao u prvostupanjskoj presudi)
OSLOBAĐA SE OPTUŽBE
da bi
03. ožujka 2023. u 11,30 sati u Čakovcu, ulicom Vladimira Nazora upravljao osobnim automobilom marke Seat, reg. oznake XX prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom, unatoč pravomoćnim prekršajnim nalozima broj: 511-21-09/05-1-94-1/2021, 511-21-09/06-1-308-1/2021, 511-21- 09/05-1-361-1/2021 od PPRP Čakovec, te presudi broj:31.Pp-189/2022 Općinskog suda, Prekršajni odjel, Čakovec,
- pa da bi time postupio protivno članka 286. stavka 4. i 9., kažnjivo po članku 286. stavku 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
II Uslijed odluke u točki I ove presude, žalba okrivljenika je bespredmetna. III Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. ovoga Zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Čakovcu okr. M.P. proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 286. stavka 4., 9. i 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 dana.
1.1. Na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku je vrijeme uhićenja 3. ožujka 2023. u 11,30 i nastavno zadržavanja po sudu do 8. ožujka 2023. uračunato u izrečenu kaznu, kao 6 dana zatvora.
1.2. Uz kaznu, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 12 mjeseci.
1.3. Nadalje je tom presudom određeno oduzimanje sredstva počinjenja prekršaja - osobnog automobila marke Seat registarske oznake XX, broja šasije:
VSSZZZ7MZ3V510247, pripadajućeg ključa i prometne dozvole ser. broj 15415326, vlasništvo Marka Geci iz Ivanca.
1.4. Okrivljenik je na temelju odredbe članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura, kao i troškove premještanja, smještanja i čuvanja privremeno oduzetog automobila.
2. Protiv te prvostupanjske presude okrivljenik je pravodobno podnio žalbu zbog odluke o zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom.
3. Žalba je bespredmetna.
4. Rješavajući predmet te ispitujući prvostupanjsku presudu sukladno odredbe članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona po službenoj dužnosti, vijeće Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske (dalje: Suda) je utvrdilo da nisu počinjene bitne povrede odredba prekršajnog postupka iz članka 195. stavka 1. točaka 6., 7., 9. i 10. tog Zakona te da u predmetu nije nastupila zastara prekršajnog progona, međutim nalazi da je prvostupanjski sud na štetu okrivljenika počinio povredu materijalnog prekršajnog prava u pitanju iz članka 196. točke 1. Prekršajnog zakona, budući da djelo na način činjenično opisan u izreci, po propisu nije prekršaj.
4.1. Naime, iz činjeničnog opisa djela jasno proizlazi da se radi o osobi koja nije ponovno stekla pravo na upravljanje motornim vozilom, pa se može samo pretpostaviti da je zbog pravne posljedice osude vozačka dozvola ukinuta, odnosno da bi se pravilnom primjenom Zakona o sigurnosti prometa na cestama radilo o djelu iz članka 286. stavka 12. tog Zakona, kojim je propisano:
(12) Osoba iz stavaka 3. do 7. ovoga članka koja upravlja motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja iz stavaka 3. do 6. ovoga članka, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana
4.2. Radnja izvršenja djela prekršaja sastoji se u upravljanju motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja iz stavka 3. do 6. članka 286. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kojim je vozaču ukinuta i oduzeta vozačka dozvola radi nastupanja pravnih posljedica osude.
4.3. Međutim, činjenični opis izreke pobijane presude ne sadrži sva bitna obilježja djela, budući da je u potpunosti izostalo određenje da bi okrivljeniku bila ukinuta vozačka dozvola i da bi rješenje kojim je ukinuta vozačka dozvola postalo izvršno, da bi se moglo zaključivati je li okrivljenik upravljano vozilom nakon izvršnosti takvog rješenja, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje vozilom, pa takav nedostatan činjenični opis djela nije moguće podvesti pod zakonski opis prekršaja iz članka 286. stavka 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
4.4. Ispitujući optužni prijedlog u smislu odredbe članka 161. Prekršajnog zakona prvostupanjski sud je, u nedostatku bitnih obilježja djela, bio dužan postupiti sukladno odredbe članku 161. stavka 6. Prekršajnog zakona.
4.5. Slijedom navedenog, ovaj Sud je postupajući po službenoj dužnosti, pobijanu presudu preinačio i na temelju članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona okrivljenika oslobodio od optužbe za predmetno djelo, uslijed koje odluke je žalba okrivljenika postala bespredmetna a troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
5. Zbog navedenih razloga, na temelju odredbe članka 207. Prekršajnog zakona, odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Zagrebu 6. travnja 2023.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Nada Horvatović, v. r.
Renata Popović, v. r.
Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Čakovcu u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.
