REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VARAŽDINU

Stalna služba u Ivancu

Ivanec, Ak. Mirka Maleza 3

Poslovni broj: 31 Pp-667/2023-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu po sucu pojedincu Željku Lacković, uz sudjelovanje zapisničara Štefanije Novoselec u prekršajnom postupku protiv okrivljenice Š. P. I., V. ... zbog prekršaja iz čl. 172. st. 2. Zakona o mirovinskom osiguranju rješavajući povodom optužnog prijedloga podnijetog od strane Državnog inspektorata Područnog ureda Varaždin Službe za nadzor radnih odnosa Klasa: 116-02/23-01/883 urbroj: 443-02-04-10-23-6 od 07. ožujka 2023. godine, nakon glavne rasprave održane dana 06. travnja 2023. godine na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona donio, objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica: Š. P. kći J. i A. H., r. P., rođena .... u V., OIB: ..., mjesto prebivališta, Ivanec, Varaždinska 24, Hrvatica, RH, udana, dvoje djece, SSS, ekonomist, vlasnica obrta, nekažnjavana

k r i v a  j e :

I.što je kao fizička osoba vlasnica obrta Rubin , obrt za ugostiteljstvo i prijevoz sa sjedištem u I. V. ... za radnicu P. S. propustila podnijeti podatke najranije 8 dana od početka rada a najkasnije prije početka rada dana ... godine budući da je prijava na nadležna tijela obaveznog mirovinskog osiguranja Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje podnijela dana 3.11.2022. godine a datum stjecanja svojstva osiguranika je 1.11.2022. godine, također za radnicu D. T. iz P. ... propustili podnijeti podatke o početku osiguranja najranije 8 dana od početka rada a najkasnije prije početka rada dana 9.1.2023. godine budući da je prijava na nadležna tijela obaveznog mirovinskog osiguranja Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje podnijeta dana 17.1.2023. godine a datum stjecanja svojstva osiguranika je 9.1.2023. godine

II. čime je postupila protivno odredbi iz čl. 112. st. 1. toč. 2. kažnjivo po čl. 172. st. 2. toč. 3. Zakona o mirovinskom osiguranju , radi čega se primjenom č. 38. Prekršajnog zakona

III.

oslobađa od kazne

IV. Temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenici se određuje plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznos od 19,91 eura ( slovima: devetnaest eura i devedeset jedan cent) / 150,00 kuna (slovima: sto pedeset kuna) te ih je okrivljenica dužna platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1.Državni inspektorat Područni ured Varaždin Služba za nadzor radnih odnosa podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenice Š. P. zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog kao u izreci ove presude.

2.U tijeku postupka ispitana je okrivljenica Š. P. koja je iskazala da je točna činjenica da je dana ... godine u poslovnom prostoru caffe bara R. u I. V. ... izvršen nadzor nad poslovanjem obrta i utvrđeno je da je za radnicu P. S. propustila podnijeti podatke najranije 8 dana od početka rada a najkasnije prije početka rada i to dana 1.11.2022. godine budući da je prijava na nadležna tijela obaveznog mirovinskog osiguranja Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje podnijeta dana 3.11.2022. godine a datum stjecanja svojstva osiguranika je 1.11.2022. godine i za radnicu D. T. iz P. ... propustila podnijeti podatke o početku osiguranja najranije 8 dana od početka rada a najkasnije prije početka rada dana 9.1.2023. godine budući da je prijava na nadležna tijela obaveznog mirovinskog osiguranja Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje podnijeta dana 17.1.2023. godine a datum stjecanja svojstva osiguranika je 9.1.2023. godine.Napomenula je da navedenim propustom nije nikoga oštetila i nije joj bila namjera počiniti prekršaj koji joj se stavlja na teret.Stoga moli da se navedena okolnosti uzme u obzir prilikom donošenja odluke.

3.Na temelju provedenog postupka, priznanja okrivljenice i izvršenog uvida u materijalne dokaze u spis zapisnik s prilozima od 13.2.2023. i zapisnik od 2. 3. 2023. sud uzima djelo okrivljenice u cijelosti dokazanim.

4. Nesporno je utvrđeno da je okrivljenica za radnice P. S. i D. T. propustila podnijeti podatke o početku osiguranja i to najranije 8 dana prije početka rada a najkasnije prije početka rada.

5. Na opisani način počinila je prekršaj iz čl. 172. st. 1. toč. 3. u vezi st. 2. sve iz Zakona o mirovinskom osiguranju te je na temelju iznijetog proglašena krivom ali je odlučeno okrivljenicu u smislu odredbe čl. 38. Prekršajnog zakona osloboditi od kazne jer je naknadno ispunila propisanu obvezu tj. podnijela je prijave za navedene radnice nadležnom tijelu mirovinskog osiguranja i navedenim djelom nisu nastupile nikakve štetne posljedice.

6. Izreka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 139. st.3. Prekršajnog zakona u vezi sa čl. 152. Zakona o kaznenom postupku, a troškovi su odmjereni u paušalnom iznosu razmjerno složenosti postupka i imovnom stanju okrivljenice, te ih je okrivljenica dužna plaćanjem u cijelosti podmiriti.

U Ivancu, 06. travnja 2023.

Zapisničar

Sudac

Štefanija Novoselec, v.r.

Željko Lacković, v.r.

POUKA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj mogu izjaviti žalbu putem ovog suda Visokom prekršajnom sudu RH Zagreb, u roku od 8 dana računajući od dana primitka presude. Žalba se predaje pismeno u dva primjerka, ili usmeno na zapisnik putem ovog suda, a ista ne podliježe sudskoj pristojbi.

PRESUDA SE DOSTAVLJA:

1.Okrivljenici: Š. P. I. V. ...

2.Tužitelju: Državni inspektorat Područni ured Varaždin Služba za nadzor radnih odnosa

3.spis, ovdje

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik

Štefanija Novoselec