REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: III Kr 34/2023-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Ranka Marijana, kao predsjednika vijeća, te Ileane Vinja i Melite Božičević Grbić, kao članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalistice Martine Slunjski, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog S. Ć. zbog kaznenog djela iz čl. 248. st. 1. Kaznenog zakona (''Narodne novine'', br. 125/11 i 144/12 – u daljnjem tekstu: KZ/11), odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude koju čine presuda Općinskog suda u Gospiću od 21. lipnja 2022. broj K-186/2016-27 i presuda Županijskog suda u Bjelovaru od 4. siječnja 2023. broj Kž-305/2022-4, u sjednici vijeća održanoj 6. travnja 2023.,

r i j e š i o  j e:

Zahtjev osuđenog S. Ć. za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Gospiću od 21. lipnja 2022. broj K-186/2016-27 i presuda Županijskog suda u Bjelovaru od 4. siječnja 2023. broj Kž-305/2022-4, osuđen je S. Ć. zbog kaznenog djela iz čl. 248. st. 1. KZ/11 te mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci i, temeljem čl. 67. KZ/11, primijenjena uvjetna osuda tako da se izrečena kazna neće izvršiti ako on za vrijeme u dvije godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Osuđeni S. Ć. osobno je podnio zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude zbog ''neispravnog postupka, bitne povrede odredaba kaznenog postupka, bitne povrede kaznenog zakona i zastare'', s prijedlogom da se pravomoćna presuda ''poništi ili podredno odredi ponavljanje ovog postupka kako bi se donijela ispravna presuda zasnovana na zakonu''.

3. Temeljem čl. 518. st. 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22 - dalje u tekstu: ZKP/08), zamjenik Glavnog držanog odvjetnika Republike Hrvatske odgovorio je na zahtjev osuđenika i

III Kr 34/2023-3

predložio da se isti kao nedopušten odbaci. Odgovor je dostavljen osuđeniku na znanje.

4. Zahtjev nije dopušten.

5. Prema čl. 515. st. 1. ZKP/08, zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude može se podnijeti protiv pravomoćne presude kojom je okrivljenik osuđen na kaznu zatvora ili maloljetničkog zatvora, odnosno ako mu je određen prisilni smještaj prema čl. 554. st. 1. tog Zakona.

5.1. Budući da os. S. Ć. nije osuđen na kaznu zatvora, već mu je primijenjena uvjetna osuda, to se pravomoćna presuda kojom je izrečena takva kaznena sankcija ne može preispitivati u okviru ovog izvanrednog pravnog lijeka pa je zahtjev osuđenika, sukladno čl. 518. st. 3. ZKP/08, trebalo odbaciti i odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 6. travnja 2023.

Predsjednik vijeća:

Ranko Marijan, v.r.