REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 1374/2023-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Đura Sesse predsjednika vijeća, mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća i suca izvjestitelja, Marine Paulić članice vijeća, Goranke Barać-Ručević članice vijeća i Mirjane Magud članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice JS, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koju zastupa punomoćnik Predrag Kralik, odvjetnik u Bjelovaru, protiv tuženice Osnovne škole Ivana Viteza Trnskog, OIB 07922840207 iz Nove Rače, Trg Stjepana Radića 54, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužiteljice za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R- 507/2022-3 od 6. prosinca 2022. kojim je potvrđena i preinačena odluka o troškovima postupka sadržana u presudi Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Daruvaru poslovni broj Pr-2084/2021-14 od 10. siječnja 2022., na sjednici održanoj 5. travnja 2023.,
r i j e š i o j e:
Dopušta se tužiteljici revizija protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž R-507/2022-3 od 6. prosinca 2022. u dijelu pod točkom II. izreke zbog pravnog pitanja koje glasi:
„Ima li tužiteljica pravo na naknadu troškova postupka nastalih jer je postupak vođen u stalnoj službi nadležnog suda izvan sjedišta suda?“.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je predložila da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž R-507/2022-3 od 6. prosinca 2022. u dijelu kojim joj nije priznat zahtjev za naknadu troškova zastupanja po odvjetniku nastalih zbog izbivanja odvjetnika iz pisarnice zbog toga što je parnica vođena kod nadležnog suda (Općinski sud u Bjelovaru ali izvan sjedišta suda u sjedištu stalne službe, Daruvar).
1.1. U prijedlogu postavlja pitanje koje se u suštini svodi na pitanje kao u izreci ovog rješenja.
2. Odgovor na prijedlog nije podnesen.
3. Prijedlog je osnovan.
4. Postupajući po odredbi čl. 385.a u vezi s čl. 389.b st. 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 20/22 - dalje: ZPP) vijeće Vrhovnog suda RH je ocijenilo da su ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. al. 1. ZPP-a zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja, jer je riječ o pravnom pitanju važnom za rješenje ovoga spora i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni o kojem postoji različito pravno shvaćanje drugostupanjskih sudova (tako i odluka ovoga suda broj Revd-348/2023-2 od 8. veljače 2023).
4.1. Naime, glede pitanja kao u izreci ovog rješenja postoji oprečno pravno shvaćanje Županijskog suda u Rijeci, sadržano u odluci poslovni broj Gž R-362/2022 od 1. travnja 2022. (točka 14. i 15. obrazloženja). Kako o istom pitanju, ima li stranka pravo i na naknadu troškova odvjetnika temeljem Tbr. 35. i 46. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, broj 142/12, 103/14, 118/14,107/15, 37/22, 126/22) za izbivanje iz pisarnice i troškove prijevoza postoje različita pravna shvaćanja sudova drugog stupnja ostvareni su uvjeti za dopuštenje podnošenja revizije.
5. Po ocjeni ovog suda važnost ovog pitanja izvire i iz činjenice da glede ovog pitanja postoji pravna praznina jer Zakon o sudovima („Narodne novine“, broj 28/13, 33/15, 82/15, 82/16, 67/18, 126/19, 130/20, 21/22, 60/22) u odredbi čl. 11. st. 4. govori samo o pravu na troškove kada se postupak vodi kod drugog stvarno nadležnog suda zbog delegacije postupka sukladno uvjetima i postupku propisane tom odredbom, ali ne propisuje analogno ista prava za stranke kada se postupak vodi stalnoj službi suda izvan sjedišta suda, a određene odredbe u tom smislu nedostaju i u Zakon o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine“, broj 67/18, 21/22) ili u ZPP-u.
6. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci primjenom odredbe čl. 385.a u svezi s čl. 389.b st. 3. ZPP-a.
7.Stoga je valjalo na temelju odredbe čl. 389.b st. 3. ZPP riješiti kao u izreci.
Zagreb, 5. travnja 2023.
Predsjednik vijeća:
Đuro Sessa
