Baza je ažurirana 03.03.2026. zaključno sa NN 149/25 EU 2024/2679

 

Pristupanje sadržaju

1

                                                                                                         Poslovni broj: 52. Pp-1002/2023-6

 

                

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU                                                                      

BJELOVAR, TRG EUGENA KVATERNIKA 8

 

 

                                                                                                         Poslovni broj: 52. Pp-1002/2023-6

 

 

U  I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

                                                                                                                                        

P R E S U D A

 

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu mr. sc. Petru Malivuk-Jovanović uz sudjelovanje zapisničarke Suzane Vragović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika J. G., P., S. R. , zbog prekršaja iz čl. 289. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15 i 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), povodom Optužnog prijedloga Policijske postaje Bjelovar Klasa: 211-07/23-5/7101 Urbroj: 511-02-05-23-1 od 15. ožujka 2023., nakon održane glavne rasprave i objavljene presude dana 30. siječnja 2024.,

 

p r e s u d i o  j e

 

OKRIVLJENIK J. G., OIB:……, prebivalište P., S. R. , sin K. i V. rođ.  V., rođen ….  u Z., državljanin Republike Hrvatske, pismen, završio SSS, po zanimanju trgovac, nezaposlen,  bez  primanja, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan odlukom Općinski sud u Bjelovaru broj Pp-4539/2021 pravomoćna 02. studeni 2022. radi prekršaja iz čl. 199. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom od 929,06 eura te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima u trajanju od šest mjeseci,

 

k r i v  j e

 

I.                što je okrivljeni J. G. dana 15. ožujka 2023. u 02,17 sati u mjestu Rovišće, Bjelovarska ulica 3 upravljao na cesti teretnim automobilom marke "Mercedes", registarskih oznaka BJ …., čija je najveća dopuštena masa 3500 kg i koje sukladno članku 217.st.1. točki 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama spada u vozila B kategorije, za vrijeme dok mu je izrečena mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 02.02.2023. do 01.08.2023., po presudi Općinskog suda u Bjelovaru, broj rješenja Pp-4539/2021-8., pravomoćno 02.11.2022. a izvršno 02.02.2023,

 

čime je okrivljeni počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. kažnjivo po čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu se

 

i z r i č e

 

temeljem čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura).

 

II.  Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljeni u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona izvršiti prisilno. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

 

III.  Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca

 

IV. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 eura (pedeseteura) na ime paušalne svote suda u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude.

 

 

Obrazloženje

 

  1. Policijska postaja Bjelovar podnijela je Optužni prijedlog broj gornji, protiv okrivljenika J. G., radi prekršaja iz čl. 289. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

 

  1. Okrivljeni pozvan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti isti izjavljuje da se smatra krivim. Što se tiče predmetnog događaja može reći da je točno da je dana 15. ožujka 2023. u 02,17 sati u mjestu Rovišće, Bjelovarska ulica 3 u prometu na cesti upravljao teretnim automobilom reg. oznake BJ ….  čija je najveća dopuštena masa 3500 kg za vrijeme dok mi je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom  B kategorije u trajanju od 2. veljače 2023. do 1. kolovoza 2023., dakle točni su navodi optužnog prijedloga. Ističe da nije znao da mu je u to vrijeme izrečena predmetna zaštitna mjera.              

 

  1. Tijekom dokaznog postupka saslušan je svjedok A. M. koji je u svom iskazu naveo da što se tiče predmetnog događaja da je kao djelatnik PP Bjelovar vršeći kontrolu prometa u mjestu Rovišće, Bjelovarska ulica 3 dana 15. ožujka 2023. u 02,17 sati u prometu na cesti zaustavio teretni automobil reg. oznake BJ čija je najveća dopuštena masa 3500 kg sa kojim vozilom je upravljao okrivljeni J. G., a provjerom kroz IS MUP RH utvrđeno je da okrivljeni upravlja vozilom za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2. veljače 2023. do 1. kolovoza 2023.

 

  1. Uvidom u pravomoćnu i izvršnu presudu ovoga suda broj Pp-4539/2021 proizlazi da je prema okrivljeniku izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima u trajanju od šest mjeseci.
  2. Analizirajući rezultate provedenog dokaznog postupka pojedinačno i u njihovoj ukupnosti proizlazi da je okrivljeni počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret na način bliže opisan u izreci presude, a što proizlazi iz obrane okrivljenika koji je priznao počinjenje djela, iskaza saslušanog svjedoka kao i pravomoćne i izvršne presude ovoga suda broj Pp-4539/2021, dok sama činjenica što okrivljenom nije bilo poznato od kada navedena mjera počinje teći nije okolnost koja bi opravdala okrivljenikovo postupanje konkretne zgode obzirom da se isti mogao informirati o vremenu u kojem traje konkretna mjera bilo odlaskom u nadležnu policijsku postaju ili putem internetskih stranica Ministarstva unutarnjih poslova.

 

  1. Odlučujući o prekršajnopravnoj sankciji Sud je okrivljenom izrekao novčanu kaznu u iznosu od 1.320,00 eura kojom kaznom će se zasigurno postići svrhu prekršajnopravnih sankcija i tako utjecati na okrivljenika, ali i na sve ostale da ne čine ovakve ili slične prekršaje, obzirom da je kao otegotnu okolnost našao raniju kažnjavanost radi prekršaja iz područja prometa radi čega nije bilo mjesta primijeni odredbi o ublažavanju kazne iako je okrivljeni priznao počinjenje djela. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

 

  1. Isto tako Sud je okrivljenom izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od tri mjeseca iz razloga što se s obzirom na samo ponašanje okrivljenika u prometu, pri čemu Sud misli na upravljanje vozilom za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije kojim ponašanjem je okrivljeni doveo u opasnost ne samo vlastiti život i sigurnost nego život i sigurnost svih sudionika u prometu, a što ukazuje na opasnost da bi okrivljenik upravljajući motornim vozilom mogao ponovno počiniti isti prekršaj, dok će se ovom mjerom ujedno ostvariti i dodatna specijalna prevencija u odnosu na okrivljenog.   

 

  1. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 eura na ime paušalne svote suda u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude.

 

  1. Slijedom izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci.

                                               

U Bjelovaru, 30. siječnja 2024.

 

 

              ZAPISNIČAR:                                                                                 SUDAC:

          Suzana Vragović, v. r.                          mr. sc. Petar Malivuk Jovanović, v. r.

 

 

 

 

 

 

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom sudu, a podnosi se putem ovog Suda pisanim putem u tri primjerka u roku od 8 dana od primitka presude.

 

 

                                                                                       

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik:

                                                                                                                      Suzana Vragović

 

 

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu