Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Savska cesta 62
Poslovni broj: I Kž-118/2023-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Turudića univ.spec.crim., predsjednika vijeća te mr.sc. Marijana Bitange i dr.sc. Tanje Pavelin, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalistice Ivane Bujas zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osumnjičenog Z. G. i drugih, zbog kaznenog djela iz članka 212. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21. – dalje: KZ/11.) i drugih, odlučujući o žalbi oštećenice kao tužiteljice D. G. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 23. veljače 2023., broj Kv-t-9/2022-5, u sjednici vijeća održanoj 5. travnja 2023.,
r i j e š i o j e
Prihvaća se žalba oštećenice kao tužiteljice D. G., ukida se pobijano rješenje i predmet upućuje prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, na temelju članka 506. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22. - dalje: ZKP/08.), odbačen je kao nedopušten zahtjev oštećene kao tužiteljice D. G. za obnovu kaznenog postupka protiv okrivljenog Z. G. i drugih, zbog kaznenog djela iz članka 212. KZ/11. i drugih.
2. Protiv tog rješenja žalbu je podnijela oštećena kao tužiteljica D. G., osobno, zbog "bitne povrede odredaba postupka, povrede kaznenog zakona, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, povrede ljudskih prava i temeljnih sloboda zajamčenih čl. 14. st. 2. i čl. 29. st. 1 Ustava RH, povrede Konvencije čl. 6.1. i čl. 8., povrede Protokola br.1., zbog provedene diskriminacije" s prijedlogom da Visoki kazneni sud Republike Hrvatske "pobijano rješenje ukine te da se od odlučivanja izuzmu suci O. M., L. V., G. M. G. te ostali koji su sudjelovali u donošenju nezakonitih odluka".
3. Spis predmeta je, sukladno članku 495. u svezi s člankom 474. stavak 1. ZKP/08., dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.
4. Žalba je osnovana.
5. Ispravno žaliteljica rješenje pobija zbog počinjene bitne povrede odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavak 1. točka 2. ZKP/08., jer je u donošenju pobijane odluke sudjelovao sudac koji se morao izuzeti.
6. Naime, rješenjem Županijskog suda u Zagrebu broj 16 Kv-t-21/2021-3 (Kir-t- 466/2021.) od dana 28. lipnja 2022., u vijeću sastavljenom od sudaca D. Z. D. kao predsjednice vijeća, te G. M. G. i S. P., kao članova vijeća, odbijena je kao neosnovana žalba oštećenice kao tužiteljice podnesena protiv rješenja suca istrage, kojim je odbijen prijedlog za određivanje privremene mjere osiguranja oduzimanja imovinske koristi.
7. Dana 13. srpnja 2022. oštećena kao tužiteljica podnijela je "zahtjev za obnovu kaznenog postupka izvanraspravnog vijeća po donesenom rješenju posl.broj.16 Kv-t- 21/2021-3, Kir-t-466/2021", a koji zahtjev je odbačen ovdje pobijanim rješenjem donesenim u vijeću sastavljenom od sudaca G. M. G. kao predsjednice vijeća, te S. B. B. i R. M., kao članova vijeća.
8. Stoga, s obzirom da se sutkinja G. M. G. trebala izuzeti od odlučivanja, sukladno članku 32. stavak 1. točka 5. ZKP/08., jer je sudjelovala u donošenju odluke koja se pobija izvanrednim pravnim lijekom, a što je propustila učiniti, time je počinjena bitna povreda odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavak 1. točka 2. ZKP/08., zbog koje se pobijana odluka ne može ispitati.
9. Slijedom iznesenog, na temelju članka 494. stavak 3. točka 3. ZKP/08., riješeno je kao u izreci.
10. U ponovljenom postupku, prvostupanjski će sud otkloniti nedostatak na koji mu je ukazano te donijeti novo i na zakonu utemeljeno rješenje, koje će i valjano obrazložiti.
Zagreb, 5. travnja 2023.
Predsjednik vijeća:
Ivan Turudić,univ.spec.crim.,v.r.
