REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 760/2023-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Šarića člana vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i mr. sc. Igora Periše člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja – protutuženika AMEC RIJEKATEKSTIL d.o.o. Rijeka, Jadranski trg 4, OIB: 67641553147, kojeg zastupa punomoćnik Robert Kopajtić, odvjetnik u Rijeci, protiv tuženika – protutužitelja FOREST GREEN d.o.o. Velika Mlaka, Ulica Nikole Kramarića 2, OIB: 27548331171, kojeg zastupa punomoćnik Čedomir Kosanović, odvjetnik u Ogulinu, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužitelja – protutuženika za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-546/2021-2 od 2. studenoga 2022., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Rijeci broj P-539/2017-37 od 23. studenoga 2020., u sjednici održanoj 5. travnja 2023.,

r i j e š i o  j e :

Prijedlog tužitelja - protutuženika za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Tužitelj - protutuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-546/2021-2 od 2. studenoga 2022., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Rijeci broj P-539/2017-37 od 23. studenoga 2020.

2. Na prijedlog nije odgovoreno.

3. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP), ovaj je sud ocijenio da u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu jasno naznačeni razlozi zbog kojih tužitelj smatra da mu Vrhovni sud Republike Hrvatske treba dopustiti reviziju u smislu članka 385.a stavak 1. ZPP, a kako to izrijekom nalaže odredba članka 387. stavak 2. ZPP.

4. Kako prijedlog za dopuštenje revizije ne sadrži jasno naznačene razloge važnosti pravnog pitanja u smislu članka 385.a ZPP, na temelju članka 389.a stavak 3. i 5.

ZPP riješeno je kao u izreci.

Zagreb, 5. travnja 2023.

Predsjednica vijeća:

Renata Šantek

Broj zapisa: 9-30857-c532e

Kontrolni broj: 08717-c8019-766c1

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:

CN=RENATA ŠANTEK, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:

https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.