REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Av. Dubrovnik 8

Poslovni broj: 69. Pp-6317/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Ivanki Romić Ćukušić uz sudjelovanje Snježane Mekovec kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika D. G. zbog prekršaja iz članka 30. stavak 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN 94/18 i 42/20), kažnjivo po članku 70. st. 1. točka 7. istog Zakona, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zagrebačke, IV. Policijske postaje Zagreb, KLASA: NK 211-07/23-5/6999, URBROJ: 511-19-30-23-1 od 13. ožujka 2023. godine, nakon održane glavne rasprave, dana 5. travnja 2023. godine, javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: D. G., OIB: …, sin A., rođen 10.10.1964. godine u Z., državljanin RH, OŠ, NKV, nezaposlen, prima socijalnu pomoć, lošeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, sa prebivalištem u Z., R. ..,

k r i v  j e

I. što je dana 10. svibnja 2022. godine u 17:20 sati u Z., R. ulica …, prilikom vršenja pretrage stana gdje stanuje, a temeljem naloga Županijskog suda u Zagrebu pod brojem: 7 Kir-t-259/22 od 10. svibnja 2022. godine, pronađeno: 1 kom streljiva, kalibra 7,65 mm BROUWNING i 1 komad streljiva 7,62 x 39 mm - KALAŠNJIKOV sa mekim zrnom, a koje streljivo je civilnog porijekla, odnosno pripada kategoriji B sukladno Zakonu o nabavi i posjedovanju oružja građana, a za koje posjedovanje oružja i streljiva nema dozvolu,

dakle, posjedovao je streljivo za oružje koje spada u B kategoriju bez važećeg oružanog lista ili dozvole nabave,

čime je počinio prekršaj iz članka 30. stavak 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana kažnjiv po članku 70. stavak 1. podstavak 7. istog Zakona,

pa mu se na temelju citiranih propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18),

izriče

novčana kazna u iznosu od 199,08 eura (stodevedesetdevet eura i osam centi).

II. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske na račun naveden u priloženoj uplatnici u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom, postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

III. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati 2/3 (dvijetrećine) izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

IV. Temeljem članka 76.a Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče mjera oduzimanja: nož sa crnom drškom, ukupne duljine oko 25 cm, 6 kom streljiva cal. 7,62

x 39 mm, 1 kom streljiva cal. 7,62 x 51 mm, 1 kom streljiva cal. 7,62 mm s oznakom 11-51, 1 kom streljiva cal. 7,62 mm s oznakom 1976, 1 kom streljiva cal. 7,65 mm, PE vrećica u kojoj se nalaze 2 kom redenika sa po 10 kom streljiva cal. 7,62 x 39 mm, 14 kom streljiva cal. 7,62 x 39 mm, 1 kom streljiva cal. 7,65 mm BROUWNING, 1 komad streljiva 7,62 x 39 mm - KALAŠNJIKOV sa mekim zrnom, 1 komad streljiva 7,62 x 54

mm R, 1 kom streljiva cal. 8 x 57 IS, 1 kom streljiva 308 WIN, vojnog porijekla, 1 kom streljiva 7,62 mm s oznakom 1976, 1 kom streljiva kalibra 7,65 mm, 2 kom redenika sa po deset komada streljiva cal. 7,62 x 39 mm, 14 kom streljiva cal. 7,62 x 39 mm.

IV. Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2.

točke 3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zagrebačka, IV. Policijska postaja Zagreb, pod brojem KLASA: NK 211-07/23-5/6999, URBROJ: 511-19-30-23-1 od 13. ožujka 2023. godine podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Okrivljenik, pozvan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti, naveo je da se smatra krivim i priznaje prekršaj za koji ga se tereti te je dodao: „Točno je da je dana 10. svibnja 2022. godine u 17:20 sati u Z., R. ulica …, prilikom vršenja pretrage stana gdje stanujem, a temeljem naloga Županijskog suda u

Zagrebu pod brojem: 7 Kir-t-259/22 od 10. 5. 2022. godine pronađeno: 1 kom streljiva, kalibra 7,65 mm BROUWNING i 1 komad streljiva 7,62 x 39 mm - KALAŠNJIKOV sa mekim zrnom, a koje streljivo je civilnog porijekla, odnosno pripada kategoriji B sukladno Zakonu o nabavi i posjedovanju oružja građana, a za koje posjedovanje oružja i streljiva nemam dozvolu. U sklopu predmeta 7 Kir-t-259/22 pronađeno je i: - 44 kom streljiva raznog kalibra koje je dostavljeno Centru za forenzična istraživanja, ispitivanja i vještačenja "Ivan Vučetić" i utvrđeno je da je jedan komad streljiva kalibra 7,65 mm BROUWNING, 1 komad streljiva kalibra 7,62 x 39 mm KALŠNJIKOV sa mekim zrnom civilnog porijekla, dok je ostalo streljivo, 1 komad 7,62x54 mm R, 1 kom streljiva kalibra 8 x 57 IS, 1 kom streljiva 308 WIN, vojnog porijekla, 1 kom streljiva 7,62 mm s oznakom 1976, 1 kom streljiva cal. 7,65 mm, 2 kom redenika sa po deset komada streljiva cal. 7,62 x 39 mm te 14 kom streljiva cal. 7,62 x 39 mm, za što je pred Općinskim državnim odvjetništvom podnesena kaznena prijava. Sve mi je oduzeto uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta. Tom prilikom oduzet mi je i nož dužine oštrice oko 15 cm ukupne duljine oko 25 cm. Na poseban upit suda odgovaram da za nijedan komad streljiva niti oružja nemam dokaz da sam vlasnik istog budući da sam donio iz rata te sam to čuvao u stanu. Na daljnji upit suda, odgovaram da nemam više ništa u stanu. Napominjem da me je prijavila susjeda Terezija Stepinac pa je zbog toga izvršena pretraga stana. Žao mi je zbog počinjenog prekršaja, molim što blažu kaznu te obročnu otplatu kazne.“

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid te pročitao dokaze iz spisa i to: obavijest, nalog za pretragu, zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, broj: 01437209, zapisnik o balističkom vještačenju - Nalaz i Mišljenje vještaka Centra za forenzička ispitivanja i vještačenja "dr. Ivan Vučetić" o balističkom vještačenju KLASA: 235-01/23-02/158 te je izvršio uvid u prekršajnu evidenciju za okrivljenika iz koje utvrđeno da je okrivljenik prekršajno nekažnjavan.

4. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, temeljem obrane okrivljenika koji je u cijelosti priznao počinjenje prekršaja te temeljem ostalih provedenih dokaza koji su potpuno suglasni činjeničnom opisu optužnog prijedloga i obrani okrivljenika, sud je s izvjesnošću utvrdio da je okrivljeni počinio djela prekršaja koji mu se stavljaju na teret, a za koja je oglašen krivim obzirom je u svojoj obrani nedvosmisleno priznao ovaj prekršaj. Naime, iz obrane okrivljenika nedvojbeno proizlazi da je okrivljeni predmetne zgode zatečen te je kod sebe posjedovao streljivo za oružje koje spada u

B kategoriju bez važećeg oružanog lista ili dozvole nabave pa je sa potpunom sigurnošću utvrđeno da je opisanim ponašanjem okrivljenik ispunio sva bitna obilježja prekršaja iz članka 30. stavak 3., kažnjiv po članku 70. stavak 1. točka 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana.

5. Slijedom navedenog, sud je okrivljenika proglasio krivim te mu izrekao novčanu kaznu primjerenu načinu i težini počinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenika i stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra smatrajući da će se ovakvom novčanom kaznom utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje te je, primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona, ublažio kaznu jer smatra da će se i ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

6. Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio odredbu članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona kojom je propisano da će se novčana kazna smatrati plaćenom u cjelini ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom za plaćanje novčane kazne.

9. Prilikom odmjeravanja kazne, sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost uzeo priznanje djela prekršaja, žaljenje zbog počinjenja istog, dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost, dok otegotnih okolnosti na strani okrivljenika sud nije našao.

10. Temeljem članka 76.a Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče mjera oduzimanja predmeta sukladno potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01437209.

11.Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je oslobođen obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka u cijelosti jer je lošeg imovnog stanja pa bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.

U Zagrebu 5 . travnja 2023. godine.

Zapisničarka

Sutkinja

Snježana Mekovec, v.r.

Ivanka Romić Ćukušić, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom

prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Visoki prekršajni sud.