Poslovni broj: Usž-88/23-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VISOKI UPRAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Frankopanska 16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Visoki upravni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinja toga suda Mire Kovačić, predsjednice vijeća, Snježane Horvat-Paliske i Radmile Bolanče- Vuković, članica vijeća, te više sudske savjetnice Tatjane Ilić, zapisničarke, u upravnom sporu tužiteljice M. P. iz K., koju zastupaju opunomoćenici, odvjetnici u Odvjetničkom društvu R.&O., K., protiv tuženika Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, Direkcije, Z., radi ozljede na radu, odlučujući o žalbi tuženika protiv točke III. izreke presude Upravnog suda u Rijeci, poslovni broj 1Us I-449/2021-29 od 12. listopada 2022., na sjednici vijeća održanoj 5. travnja 2023.

r i j e š i o  j e

Žalba se odbija i potvrđuje se točka III. izreke presude Upravnog suda u Rijeci, poslovni broj: 1Us I-449/2021-29 od 12. listopada 2022.

Obrazloženje

1. Navedenom prvostupanjskom presudom u točki I. izreke poništeno je rješenje tuženika Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, Direkcije, klasa: UP/II-502- 03/21-01/75, urbroj: 338-01-06-05-21-03 od 2. ožujka 2021. i prvostupanjsko rješenje Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, Regionalnog ureda Z., Područne službe K., klasa: UP/I-502-03/20-04/10, urbroj: 338-04-03-20-03 od 30. prosinca 2020. U točki II. izreke predmet je vraćen prvostupanjskom tijelu na ponovni postupak. U točki III. izreke naloženo je tuženiku da nadoknadi tužiteljici troškove ovoga upravnog spora u iznosu od 9.130,00 kn/1.211,76 eura u roku od 60 dana od dana dostave pravomoćne odluke o troškovima ovog upravnog spora, dok se u preostalom dijelu odbija zahtjev tužiteljice za nadoknadu troškova ovog upravnog spora.

2. Tuženik je podnio žalbu protiv točke III. izreke presude u dijelu kojim je tužiteljici priznata naknada troškova upravnog spora. Smatra da nije bilo nužno ni opravdano zastupanje tužiteljice na raspravi od 9. studenog 2021., koje je bilo prvo ročište održano po podnošenju tužbe na koje je navela da ostaje kod svih navoda iznijetih u tužbi te predložila da se provede dokaz medicinskim vještačenjem. Ističe da tužiteljica na navedenom ročištu nije iznijela ništa drugačije niti ništa novo u odnosu na već prethodno navedeno u tužbi. Predlaže da se usvoji žalba, poništi točka III. izreke pobijane presude te odbije zahtjev za naknadu troška za zastupanje na raspravi.

3. Tužiteljica u ostavljenom roku nije dostavila odgovor na žalbu.

4. Žalba je neosnovana.

5. Ispitujući presudu u pobijanom dijelu (točku III. izreke) sukladno odredbi članka 73. stavka 1. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, 20/10., 143/12., 152/14., 94/16., 29/17. i 110/21. dalje - ZUS), ovaj Sud ocjenjuje da je zakonito prvostupanjski sud odlučio o zahtjevu tužiteljice za naknadu troška.

6. Odredbom članka 79. stavka 1. ZUS-a propisano je da troškove spora čine opravdani izdaci učinjeni u tijeku ili u povodu spora. Troškovi spora obuhvaćaju i nagradu za rad odvjetnika i drugih osoba koje imaju pravo na zakonom propisanu naknadu. Sukladno stavku 4. stranka koja izgubi spor u cijelosti snosi sve troškove spora, ako zakonom nije drukčije propisano.

7. Tužiteljici koja je uspjela u sporu prvostupanjski sud je dosudio trošak zastupanja koji je podnijela sukladno odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", 142/12., 103/14., 118/14., 107/15. i 37/22., dalje: Tarifa) te joj je priznat trošak sastava tužbe i pristupa na ročište u iznosu od 2.500,00kn po radnji, uvećano za pripadajući porez na dodanu vrijednost (Tbr. 42) sukladno Tarifi, te za trošak vještačenja iznos od 2.880,00kn.

8. Neosnovano tuženik prigovara priznatom trošku pristupa na ročište jer se prisutnost opunomoćenika tužiteljice na ročištu koje je održano ne može smatrati neopravdanim troškom. Pravo na pristup sudu zajamčeno je člankom 29. Ustava Republike Hrvatske te je sud pozvao tužiteljicu na ročište postupajući sukladno članku 6. ZUS-a.

9. Slijedom navedenog, trebalo je, na temelju članka 74. stavka 1., u vezi s člankom 67. stavkom 3. ZUS-a, odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu 5. travnja 2023.

Predsjednica vijeća

Mira Kovačić, v.r.