Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici
Hrvatska Kostajnica, V. Nazora 10
Poslovni broj: 36. Pp-1945/2022-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice-specijalistice Tatjane Bartolin, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene V. D., zbog prekršaja kažnjivog po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), povodom obaveznog prekršajnog naloga Postaje granične policije Hrvatska Kostajnica, klasa: 211-07/22-4/30489 od 9. svibnja 2022., nakon javne rasprave održane 5. travnja 2023., istog dana, temeljem članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljena V. D., OIB: …, kći M. i S., rođena 30. rujna 1982. u V., s prebivalištem u mjestu M. …, V., državljanka RH, prekršajno neosuđivana,
k r i v a j e
što do 25. travnja 2022. kao vlasnica vozila reg. oznake PU …. nije dostavila vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je upravljala njezinim vozilom 2. travnja 2022. u 14,46 sati u mjestu P. i počinila prometni prekršaj iz članka 53. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, iako je uredno o tome obaviještena primivši obavijest o počinjenom prekršaju i zahtjev za dostavu podataka o vozaču 7. travnja 2022.,
čime je počinila prekršaj iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 229. stavak 7. istog Zakona, pa joj se na temelju istog propisa, a uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 250,00 € (dvjesto pedeset eura)/1.883,63 kn (tisuću osamsto osamdeset tri kune i šezdeset tri lipe)[1]
Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka presude, a ukoliko okrivljenica uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u danom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
II. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 € (dvadeset eura)/150,69 kn (sto pedeset kuna i šezdeset devet lipa)[2] u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavka 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Postaja granične policije Hrvatska Kostajnica izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/22-4/30489 od 9. svibnja 2022., protiv okrivljenice, zbog prekršaja iz naprijed navedenog propisa, počinjenog na način opisan u narečenom obaveznom prekršajnom nalogu, ali je okrivljenica u zakonskom roku uložila prigovor u kojem poriče počinjenje prekršaja te je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden prekršajni postupak.
2. Sud je pozivao okrivljenicu na rasprave zakazane za 21. studenog 2022. i 29. prosinca 2022., koji pozivi su se vratili neuručeni s naznakom "Obaviješten nije podigao pošiljku". Sud je pozvao okrivljenicu na raspravu zakazanu za 5. travnja 2023. koji poziv je okrivljenica osobno primila, ali se nije odazvala pozivu niti je opravdala izostanak. Obzirom da sud smatra da ispitivanje okrivljenice nije potrebno i da nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, to je na temelju članka 222. stavka 1., uz primjenu članka 167. stavka 3. Prekršajnog zakona održao raspravu i donio presudu.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u fotografije snimljene brzine vozila reg. oznake PU …, podatke o vozaču od 7. srpnja 2022. dostavljene uz prigovor na obavezni prekršajni nalog, dopis Postaje granične policije Hrvatska Kostajnica od 16. veljače 2023. i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenicu.
4. Uvidom u fotografije snimljene brzine vozila reg. oznake PU …, sud je utvrdio da je predmetnom vozilu 2. travnja 2022. u 14,46 sati u P. izmjerena brzina od 78 km/h, a dozvoljeno je bilo 50 km/h.
5. Uvidom podatke o vozaču od 7. srpnja 2022. sud je utvrdio da je okrivljenica tražene podatke dostavila uz prigovor na obavezni prekršajni nalog.
6. Uvidom u dopis Postaje granične policije Hrvatska Kostajnica od 16. veljače 2023., sud je utvrdio da okrivljenica nije dostavila obrazac sa podacima o vozaču već da je taj podatak dostavljen tek sa prigovorom na obavezni prekršajni nalog. Nadalje, u dopisu je navedeno da se na obrascu – zahtjevu za dostavu podataka o vozaču ne vidi prijemni datum ili ovjera o zaprimanju istog u policiji.
7. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenicu sud je utvrdio da ista do sada nije prekršajno osuđivana.
8. U odnosu na prekršaj koji se okrivljenici stavlja na teret, sud je cijenio materijalne dokaze koji prileže spisu i to podatke o vozaču od 7. srpnja 2022. iz kojih je vidljivo da je okrivljenica tražene podatke dostavila uz prigovor na obavezni prekršajni nalog, dakle nakon proteka zakonskog roka za predaju istog, a isto proizlazi i iz dopisa Postaje granične policije Hrvatska Kostajnica od 16. veljače 2023. Nadalje, iz predmetnog dopisa je vidljivo da okrivljenica nije dostavila obrazac sa podacima o vozaču u zakonskom roku već da je taj podatak dostavljen tek sa prigovorom na obavezni prekršajni nalog. Nadalje, u dopisu je navedeno da se na obrascu – zahtjevu za dostavu podataka o vozaču ne vidi prijemni datum ili ovjera o zaprimanju istog u policiji. Slijedom navedenog sud smatra nedvojbeno utvrđenim da okrivljenica nije u zakonskom roku dostavila tražene podatke o vozaču te ju je za isti prekršaj proglasio krivom i kaznio.
9. Iako je navedeno djelo prekršaja člankom 229. stavkom 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana novčana kazna u rasponu od 660,00 do 1990,00 eura, sud je primjenom članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona okrivljenici novčanu kaznu ublažio, kako je navedeno u izreci presude, uzimajući u obzir težinu počinjenog prekršaja i stupanj krivnje okrivljenice, te prijašnje nekažnjavanje okrivljenice za prometne prekršaje, smatrajući da će se i ublaženom novčanom kaznom u dovoljnom utjecati na okrivljenicu da ubuduće ne čini takve i slične prekršaje.
10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, a čija visina je utvrđena s obzirom na složenost prekršajnog postupka.
U Hrvatskoj Kostajnici 5. travnja 2023.
Zapisničar
Sudac
Jasna Muža, v.r.
Davorka Šipuš, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude, temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena.
Dostaviti:
- ovlaštenom tužitelju
- okrivljenici
- s p i s