REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 1232/2023-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Šarića člana vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i mr. sc. Igora Periše člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja V. M., P., OIB: … , kojeg zastupa punomoćnik D. H., odvjetniku u Odvjetničkom društvu H. i p. d.o.o., S. B., protiv tuženika E.&S. B. d.d., R., OIB: … , kojeg zastupa punomoćnik D. M., odvjetnik u Odvjetničkog društvu M., K. & p. d.o.o., Z., radi utvrđenja ništetnosti i isplate, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tuženika protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-55/2022-2 od 29. studenog 2022., kojom je je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru, Stalna služba u Pagu poslovni broj 1 P-807/2020-29 od 2. rujna 2021., u sjednici održanoj 5. travnja 2023.,

r i j e š i o  j e:

Dopušta se revizija tuženiku protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-55/2022-2 od 29. studenog 2022., u odnosu na pravna pitanja:

"1. Ima li potrošač valjanu pravnu osnovu da mu se dosudi isplata od strane Banke s osnove ništetne odredbe o načinu promjene kamatne stope, u slučaju kada su potrošač i Banka sukladno glavi “IV.a KONVERZIJA KREDITA DENOMINIRANIH U CHF I DENOMINIRANIH U KUNAMA S VALUTNOM KLAUZULOM U CHF“ iz ZIDZPK/15 zaključili Aneks ugovora o kreditu kojim je izvršena konverzija osnovnog kredita iz CHF u EUR?

2. Treba li sud u postupcima u kojima tužitelj postavlja restitucijski zahtjev za isplatu preplaćenih mjesečnih iznosa po osnovi ništetnosti odredbe o promjenjivoj kamatnoj stopi, tužbeni zahtjev umanjiti s tzv. potplaćenim iznosima, točnije umanjiti s iznosom manje plaćenih kamata nastalih u razdoblju kada je kamata iznosila manje od početno ugovorene?"

Obrazloženje

1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-55/2022-2 od 29. studenog 2022.

2. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP) vijeće je ocijenilo da su naznačena pravna pitanja važna u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. podstavak 2. ZPP jer se radi o pravnim pitanjima o kojima nema prakse Vrhovnog suda Republike Hrvatske a praksa viših sudova nije jedinstvena.

3. Zbog navedenog i na temelju odredbe čl. 389.b st. 3. ZPP riješiti kao u izreci.

Zagreb, 5. travnja 2023.

Predsjednica vijeća:

Renata Šantek, v.r.