REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 1373/2023-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Slavka Pavkovića člana vijeća i suca izvjestitelja, Branka Medančića člana vijeća, Damira Kontreca člana vijeća i Gordane Jalšovečki članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja UDRUGA BRANITELJA I VETERANA VOJNE POLICIJE IZ DOMOVINSKOG RATA, Zagreb, Ilica 188, OIB 85771352481, kojeg zastupa punomoćnica Ivana Sury, odvjetnica u Zagrebu, protiv tuženika „FALA“ - UDRUGA ZA PROMICANJE SOCIJALNE OSJETLJIVOSTI, ZAŠTITE I POBOLJŠANJA KVALITETE ŽIVOTA I POPULARIZACIJE TERAPIJSKOG I REKREATIVNOG JAHANJA, Zagreb, Mlinovi 67a, OIB 38443365286, kojeg zastupa punomoćnik Vlado Rebić, odvjetnik u Zagrebu, radi predaje u posjed, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3577/2022-2 od 7. studenoga 2022., kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-178/2022-60 od 24. svibnja 2022., u sjednici održanoj 4. travnja 2023.,
r i j e š i o j e :
Dopušta se tužitelju podnošenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3577/2022-2 od 7. studenoga 2022. i to u dijelu pod toč. 1. i toč. 2. izreke, u odnosu na sljedeće pravno pitanje:
„Da li odluka Vlade Republike Hrvatske o darovanju nekretnine određenoj osobi (bez sklapanja darovnog ugovora) i ugovor o dozvoli ulaska u posjed i korištenje te iste nekretnine predstavlja pravni temelj stjecanja nekretnine u smislu odredbe čl. 166. st. 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima?“.
Obrazloženje
1. Protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž- 3577/2022-2 od 7. studenoga 2022., i to u dijelu pod toč. 1. i toč. 2. izreke, kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-178/2022-60 od 24. svibnja 2022., tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije. Iz sadržaja prijedloga za dopuštenje revizije te iz nižestupanjskih odluka za prepoznati je kao suštinsko pravno pitanje navedeno u izreci ovog rješenja.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 - dalje: ZPP) ovaj revizijski sud je ocijenio da je pravno pitanje navedeno u izreci ovog rješenja važno za odluku u sporu, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni (rješenje Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3576/2022-2 od 14. rujna 2022.). K tome, ocijenjeno je da je to pravno pitanje važno i za razvoj prava kroz sudsku praksu.
3. Slijedom navedenog, valjalo je na temelju odredbe čl. 387. st. 1. i odredbe čl. 389.b st. 3. ZPP riješiti kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 4. travnja 2023.
Predsjednik vijeća:
dr. sc. Jadranko Jug
Broj zapisa: 9-30858-02174
Kontrolni broj: 0ed7e-69690-27f46
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=JADRANKO JUG, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:
https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.
