Poslovni broj 25 K-293/2022-18
Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Vinkovci, Trg bana J. Šokčevića 17
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, po sutkinji Ivani Lovrić Vidaček, uz sudjelovanje zapisničara Željke Peh, u kaznenom predmetu protiv optuženog I. R., zbog kaznenog djela protiv pravosuđa – lažno prijavljivanje kaznenog djela opisano i kažnjivo po čl. 304. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21. – dalje u tekstu KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima broj KO-DO-295/2022 od 30. kolovoza 2022. na raspravi u nazočnosti zamjenice Općinske državne odvjetnice u Vinkovcima Lidije Mišković, dana 4. travnja 2023.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 544. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19 – u nastavku ZKP/08) stavlja se izvan snage presuda o kaznenom nalogu Općinskog suda u Vinkovcima poslovni broj K- 293/2022-2 od 2. rujna 2022.
II. Temeljem članka 452. točka 3. ZKP/08,
protiv optuženog, I. R., OIB: 4., sina B. i A. rođene B., rođenog u Z., s prebivalištem u Z., T. ulica 3., rođenom 1.. l. 1.., državljaninu Republike Hrvatske, doktoru dentalne medicine, zaposlenom, sa završenom VSS, razvedenog, oca jednog mlt. djeteta, neosuđivanog prema izvatku iz kaznene evidencije Ministarstva pravosuđa i uprave, Uprave za kazneno pravo, Odjela za kaznene evidencije, od 14. ožujka 2023., drugi kazneni postupak se ne vodi.
o d b i j a s e o p t u ž b a
da je:
1.. s. 2.. u 1.:0. sati, sa svog mobilnog telefona broj: 0./8.- 5. nazvao Policijsku postaju V., u V., B. J. J.. 7 i naveo da ima saznanja da M. P. vjerojatno ima oružje te 1.. s. 2.. u 1.:3. sati, PU vukovarsko-srijemskoj, Policijskoj postaji V., u V. na službeni mail [email protected]. poslao mail sa svoje mail adrese [email protected]. u kojem navodi da M. P. često prijeti ljudima s bacanjem bombi, pištoljima i puškama, zbog čega sumnja da posjeduje bombe i ostalo oružje, prijavivši ga na taj način za počinjenje kaznenog djela nedozvoljeno posjedovanje, izrada i nabavljanje oružja i eksplozivnih tvari, iako nikada kod M. P. nije vidio vatreno oružje i eksplozivne tvari čije je nabavljanje ili posjedovanje građanima zabranjeno,
dakle, prijavio neku osobu da je počinila kazneno djelo iako zna da to nije istina, a ne radi se o kaznenom djelu koje se progoni po privatnoj tužbi,
pa da je time počinio kazneno djelo protiv pravosuđa – lažno prijavljivanje kaznenog djela opisano i kažnjivo po čl. 304. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21. – dalje u tekstu KZ/11)
III. Temeljem članka 149. st. 1 ZKP/08 paušalni troškovi kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda, dok je trošak branitelja, optuženi dužan snositi sam.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima optužnicom broj KO-DO-295/2022 od 30. kolovoza 2022. optužilo je I. R. radi kaznenog djela protiv pravosuđa – lažno prijavljivanje kaznenog djela opisano i kažnjivo po čl. 304. st. 1. KZ/11, a kako je to činjenično i pravno pobliže navedeno u izreci presude.
2. Na raspravi 14. ožujka 2023. zamjenica Općinske državne odvjetnice u Vinkovcima je predložila da se prema optuženiku primjeni načelo svrhovitosti iz članka 206.d ZKP/08, odnosno da se istoga obveže da u roku od 8 dana uplati iznos od 1.000 eura na račun C. z. r. "M. T." V., te da će u tom slučaju Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima odustati od optužbe protiv optuženika.
2.1. Stoga je sud, rješenjem naložio optuženiku iznos od 1.000 eura uplatiti na račun C. z. r. "M. T." V. u roku od 8 dana, te da u istome roku dostavi sudu dokaz o izvršenoj uplati.
3. Optuženi je sukladno raspravnom rješenju 15. ožujka 2023. uplatio navedeni iznos, o čemu je sudu dostavio uplatnicu kao dokaz o izvršenoj uplati.
4. Na raspravi od 4. travnja 2023. zamjenica Općinske državne odvjetnice u Vinkovcima je odustala od optužbe protiv optuženika, a sukladno članku 206.d st. 1. t. 2. ZKP/08 obzirom da su ostvarene sve pretpostavke za odustanak od kaznenog progona, budući da je sudu dostavljena potvrda uplate od strane optuženika u korist primatelja C. z. r. "M. T." V..
5. Budući da je zamjenica Općinske državne odvjetnice, tijekom rasprave odustala od optužbe protiv optuženika, sud je, prvotno, na temelju članka 544. stavak 1. ZKP/08, stavio izvan snage presudu o kaznenom nalogu Općinskog suda u Vinkovcima poslovni broj K-293/2022-2 od 2. rujna 2022., a zatim, na temelju članka 452. t. 3. ZKP/08, odlučio kao pod točkom II. izreke ove presude.
5.1. Sukladno čl. 149. st. 1. ZKP/08, riješeno je da troškovi kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda, dok je trošak branitelja optuženi dužan nositi sam, obzirom da je do odustanka ODO došlo sukladno članku 206d stav. 1. ZKP/08.
U Vinkovcima, 4. travnja 2023.
Sutkinja
Ivana Lovrić Vidaček
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba nadležnom Županijskom sudu u roku od 15 dana po primitku iste. Žalba se predaje putem ovoga suda u pismenom obliku u 3 (tri) primjerka.
Dostaviti:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima na KO-DO-295/2022
2. Optuženi I. R., Z., T. 3.
3. Branitelj, odvj. M. T., Z., U. G. S. 1.
4. Branitelj, odvj. S. G., Z., K. M. 2