REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 1290/2023-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Jasenke Žabčić, predsjednice vijeća, Ivana Vučemila člana vijeća i suca izvjestitelja, Marine Paulić, članice vijeća, Dragana Katića, člana vijeća i Darka Milkovića, člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice IB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Franko Kotlar, odvjetnik u Zadru, protiv tuženika 1. IBĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. SB iz [adresa]. OB iz [adresa], koje zastupa punomoćnik Tomislav Nemarić, odvjetnik u Zadru, radi isplate i utvrđenja prava vlasništva, odlučujući o prijedlogu tužiteljice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda Zadru poslovni broj Gž- 852/2022-2 od 19. listopada 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru, Stalne službe u Biogradu na Moru broj P-572/2022 od 21. lipnja 2022., u sjednici održanoj 4. travnja 2023.,
r i j e š i o j e:
I. Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.
II. Odbija se zahtjev tuženika za naknadu troška odgovora na prijedlog.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda Zadru poslovni broj Gž-852/2022-2 od 19. listopada 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru, Stalne službe u Biogradu na Moru poslovni broj P- 572/2022 od 21. lipnja 2022. pozivom na odredbu čl. 385.a st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 – dalje: ZPP).
2. Tuženici su predložili odbaciti prijedlog.
3. Prijedlog nije dopušten.
4. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije u ovoj pravnoj stvari jer smatra da joj je u prvostupanjskom i drugostupanjskom postupku zbog osobito teških povreda odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava povrijeđeno temeljno ljudsko pravo zajamčeno Ustavom Republike Hrvatske i Europskom konvencijom za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda te da se na te povrede već pozivala u nižestupanjskom postupku. Tužiteljica je istaknula da joj je povrijeđeno temeljno ljudsko pravo na pravično suđenje koje je zaštićeno odredbom članka 29. Ustava Republike Hrvatske kojim se jamči zaštita od arbitrarnosti u odlučivanju sudova.
5. Nižestupanjski sudovi su odbili tužbeni zahtjev za isplatu jer je utvrđeno da je tužiteljica predmetni novac (koji potražuje) dala s ciljem da pomogne svojoj djeci, odnosno sinovima da riješe stambeno predmete kao i da joj se prepusti na korištenje dio sporne kuće, ali bez upisivanja iste u zemljišnim knjigama kao suvlasnice. Nižestupanjski su sudovi zaključili da tužiteljica nije dokazala niti predlagala dokaze na visinu postavljenog zahtjeva te istaknuli da je tužiteljica dobila osobnu zadovoljštinu u smislu da je pomogla sinovima, a osim toga dobila je i pravo korištenja, plodouživanja točno određenog dijela predmetne nekretnine.
5.2. Drugostupanjski je sud, osvrnuvši se na dio obrazloženja ukidne odluke Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III/739/2020 od 9. prosinca 2021. (kojom su ukinute prethodno donesene odluke u ovom predmetu i predmet je vraćen na ponovno rješavanje) u kojoj je odluci navedeno da u postupku pred nižestupanjskim sudovima nije bilo odgovoreno na navode da je tužiteljica tražila isplatu temeljem stjecanja bez osnove, zaključio da nisu istinite tvrdnje da tužiteljica ništa nije dobila zauzvrat jer je dobila osobnu zadovoljštinu da je pomogla svojoj djeci kao i da je dobila pravo korištenja točno određenog dijela predmetne nekretnine.
6. Tužiteljica pozivajući se na odredbu čl. 385.a st. 2. ZPP nije učinila vjerojatnim da joj je povrijeđeno temeljno ljudsko pravo na pravično suđenje.
7. Slijedom iznesenog valjalo je na temelju odredbe čl. 389.a st. 4. ZPP prijedlog za dopuštenje revizije odbaciti.
8. Tuženicima nije dosuđen trošak odgovora na reviziju jer ta postupovna radnja nije bila potrebna za vođenje postupka (čl. 166. st. 1. i čl. 155. st. 1 ZPP).
Zagreb, 4. travnja 2023.
Predsjednica vijeća:
Jasenka Žabčić
