Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Savska cesta 62
Poslovni broj: I Kž-uv-40/2023-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Horvatovića, predsjednika vijeća te Sande Janković i Sanje Katušić-Jergović, članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Marine Kapikul, zapisničarke, u
230.
kaznenom predmetu protiv zatvorenika G. T., zbog kaznenog djela iz članka stavka 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15. – ispravak, 101/17., 118/18. i 126/19. dalje: KZ/11.-I), odlučujući o žalbi zatvorenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici, broj Ik-I- 18/2023. od 21. veljače 2023., u sjednici vijeća održanoj 4. travnja 2023.,
r i j e š i o j e
I Prihvaća se žalba zatvorenika G. T., preinačuje se prvostupanjsko rješenje te se, na temelju članka 59. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11., 144/12., 56/15., 114/22., dalje: KZ/11.-II) i članka 171.
61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i
stavka 3. Zakona o izvršavanju kazne zatvora ("Narodne novine" broj 14/21., dalje: ZIKZ), zatvorenik G. T., s osobnim podacima kao u spisu, sada na izdržavanju kazne zatvora u zatvoru,
otpušta na uvjetni otpust
s izdržavanja kazne zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine na temelju pravomoćne presude Županijskog suda u Zagrebu, broj K- 8/2022. od 12. travnja 2022.
II Uvjetni otpust započinje trenutkom otpusta s izdržavanja kazne zatvora i traje do isteka neizdržanog dijela kazne zatvora na koju je zatvorenik G. T. osuđen (14. rujna 2023.), a datum otpusta će biti određen nalogom za otpust.
III Na temelju članka 60. stavka 2. u vezi članka 62. stavka 2. točke 11. KZ/11.-II nalaže se uvjetno otpuštenom zatvoreniku G. T. obveza redovitog javljanja Policijskoj
odmah po izlasku s
upravi Brodsko-posavskoj, Policijskoj postaji Slavonski Brod,
izdržavanja kazne zatvora te potom jednom mjesečno; nadležnom probacijskom uredu - Probacijski ured Požega, odmah po uvjetnom otpustu i dalje prema pojedinačnom programu postupanja koji će Probacijski ured Požega izraditi za zatvorenika i jednom mjesečno nadležnom sucu izvršenja Županijskog suda u Slavonskom Brodu, koje obveze će trajati do isteka neizdržanog dijela kazne zatvora, s time da se prvi puta dužan javiti u roku od 3 (tri) dana od otpuštanja na uvjetni otpust.
IV Na temelju članka 60. stavka 2. u vezi članka 62. stavka 2. točke 5. KZ/11.-II nalaže se uvjetno otpuštenom zatvoreniku G. T. obveza odvikavanja od ovisnosti o kockanju u terapijskoj zajednici uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju, koja obveza će trajati do isteka neizdržanog dijela kazne zatvora.
V Na temelju članka 60. stavka 2. u vezi članka 64. KZ/11.-II određuje se uvjetno otpuštenom zatvoreniku G. T. zaštitni nadzor koji se temelji na pojedinačnom programu postupanja koji će izraditi nadležno tijelo za probaciju, a koji će trajati do isteka neizdržanog dijela kazne zatvora.
VI Na temelju članka 174. ZIKZ sudac izvršenja Županijskog suda u Slavonskom Brodu vrši nadzor posebnih obveza i zaštitnog nadzora i bez njegove suglasnosti uvjetno otpušteni zatvorenik G. T. ne može promijeniti prebivalište u S. B., ….
VII Za slučaj eventualnog opoziva uvjetnog otpusta iz članka 175. stavka 1. ZIKZ nadležan je sudac izvršenja Županijskog suda u Slavonskom Brodu.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranim prvostupanjskim rješenjem, na temelju članka 170. točke 2. ZIKZ odbijen je kao neosnovan prijedlog zatvorenika G. T. za uvjetni otpust s izdržavanja kazne zatvora u trajanju od dvije godine po presudi Županijskog suda u Zagrebu, broj K-8/2022. od 12. travnja 2022., pravomoćnoj 12. srpnja 2022.
2. Protiv tog rješenja pravodobnu žalbu podnio je zatvorenik G. T. osobno bez navođenja posebne žalbene osnove s prijedlogom da mu se odobri prijedlog za uvjetni otpust.
3. U skladu s odredbom članka 495. u vezi sa člankom 474. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22. – dalje: ZKP/08.) i članka 51. stavka 2. ZIKZ spis je prije dostave sucu izvjestitelju dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.
4. Žalba je osnovana.
5. U pravu je žalitelj kada problematizira izvršavanje sigurnosne mjere obveznog liječenja od ovisnosti o kockanju i u bitnome ističe da tijekom izdržavanja kazne zatvora ne dobiva potrebnu stručnu pomoć u liječenju ovisnosti.
6. Naime, iz izvješća zatvora proizlazi da je zatvorenik u provedbi pojedinačnog programa izvršavanja kazne zatvora ocijenjen kao "zadovoljava'', da je vjerojatnost kriminalnog povrata procijenjena niskom do srednjom, te da ista ovisi o uspjehu liječenja zatvorenikove ovisnosti, da je prethodno kazneno neosuđivana osoba, da nema kaznenih postupaka u tijeku te tijekom izdržavanja kazne zatvora nije stegovno tretiran, dok počinjeno kazneno djelo priznaje i kritičan je u odnosu na svoje protupravno ponašanje. Iz izvješća Probacijskog ureda Slavonski Brod proizlazi kako zatvorenik ima osiguran poslijepenalni prihvat na adresi prebivališta, kod majke.
7. Prvostupanjski sud odluku o odbijanju prijedloga za uvjetni otpust temelji na zatvorenikovoj ovisnosti o kockanju i činjenici što zatvorenik još nije uključen u program za ovisnike o kockanju te se isto očekuje kroz naredno razdoblje.
8. Međutim, navedena okolnost je objektivne naravi i ne može se pripisati krivnji zatvorenika pogotovo kada se ima u vidu da je predviđeni istek izdržavanja kazne zatvora u konkretnom slučaju 14. rujna 2023., odnosno da je zatvoreniku u trenutku donošenja ovog drugostupanjskog rješenja preostalo manje od pet mjeseci (od ukupno dvije godine) kazne zatvora za izdržati, a još uvijek nije uključen u posebne programe liječenja od ovisnosti o kockanju, odnosno sigurnosna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o kockanju iz članka 69. KZ/11., koja može trajati do isteka kazne zatvora, nije se još ni počela izvršavati iako je zatvorenik izdržao skoro četiri petine kazne zatvora na koju je osuđen.
9. Dakle, imajući u vidu uz brojnost i značaj opisanih pozitivnih okolnosti odlučnih za uvjetni otpust, te preostali neizdržani dio kazne zatvora ocjena je Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske kako više nema potrebe za daljnjim izdržavanjem kazne zatvora jer su ispunjene pretpostavke iz članka 59. stavka KZ/11. za uvjetni otpust zatvorenika koji je izdržao četiri petine kazne zatvora, a vrijeme koje je proveo na izdržavanju kazne na njega je pozitivno utjecalo, pa se svrha kažnjavanja, uz primjenu posebnih obveza iz članka 62. stavka 2. točke 5. i 11. KZ/11.-II pobliže specificiranih pod točkama III i IV izreke ovog rješenja i zaštitnog nadzora, može postići i nadziranom slobodom u okvirima uvjetnog otpusta.
10. Stoga je žalbu zatvorenika trebalo prihvatiti, preinačiti prvostupanjsko rješenje te zatvorenika otpustiti na uvjetni otpust s izdržavanja kazne zatvora (točka I izreke) na način da uvjetni otpust započinje trenutkom otpusta i traje do isteka neizdržanog dijela kazne zatvora na koju je zatvorenik osuđen, (14. rujna 2023.), a datum otpusta će biti određen nalogom za otpust (točka II izreke).
10.1. Pod točkom III izreke na temelju članka 60. stavka 2. u vezi članka 62. stavka 2. točke 11. KZ/11.-II uvjetno otpuštenom zatvoreniku G. T. naložena je obveza redovitog javljanja Policijskoj upravi Brodsko posavskoj, Policijskoj postaji Slavonski odmah po izlasku s izdržavanja kazne zatvora te potom jednom mjesečno; Brod,
nadležnom probacijskom uredu - Probacijski ured Požega, odmah po uvjetnom otpustu i dalje prema pojedinačnom programu postupanja koji će Probacijski ured Požega izraditi za zatvorenika i jednom mjesečno nadležnom sucu izvršenja Županijskog suda u Slavonskom Brodu, koje obveze će trajati do isteka neizdržanog dijela kazne zatvora, s time da se prvi puta dužan javiti u roku od 3 (tri) dana od otpuštanja na uvjetni otpust.
10.2. Pod točkom IV izreke, na temelju članka 60. stavka 2. u vezi članka 62. stavka 2. točke 5. KZ/11.-II uvjetno otpuštenom zatvoreniku G. T. naložena je obveza odvikavanja od ovisnosti o kockanju u terapijskoj zajednici uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju, koja obveza će trajati do isteka neizdržanog dijela kazne zatvora, dok je na temelju članka 60. stavka 2. u vezi članka 64. KZ/11.-II uvjetno otpuštenom zatvoreniku G. T. određen zaštitni nadzor koji se temelji na pojedinačnom programu postupanja koji će izraditi nadležno tijelo za probaciju, a koji će trajati do isteka neizdržanog dijela kazne zatvora (točka V izreke).
10.3. Pod točkom VI izreke određeno je kako će na temelju članka 174. ZIKZ sudac izvršenja Županijskog suda u Slavonskom Brodu vršiti nadzor posebnih obveza i zaštitnog nadzora i bez njegove suglasnosti uvjetno otpušteni zatvorenik G. T. ne može promijeniti prebivalište u S. B., …, dok je za slučaj eventualnog opoziva uvjetnog otpusta iz članka 175. stavka 1. ZIKZ nadležan sudac izvršenja Županijskog suda u Slavonskom Brodu (točka VII izreke).
11. Slijedom svega izloženoga, na temelju članka 494. stavka 3. točke 3. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.
U Zagrebu, 4. travnja 2023.
Predsjednik vijeća:
Željko Horvatović
