REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 1399/2023-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Slavka Pavkovića člana vijeća i suca izvjestitelja, Branka Medančića člana vijeća, Damira Kontreca člana vijeća i Gordane Jalšovečki članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice M. D. iz Z., OIB ..., zastupane po punomoćniku Š. N., odvjetniku u Z., protiv tužene Republike Hrvatske, OIB ..., zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Z., Građansko - upravni odjel, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužiteljice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-1777/2021-2 od 17. studenog 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj P-2274/2020 od 30. travnja 2021., u sjednici održanoj 4. travnja 2023.,
r i j e š i o j e:
Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.
Obrazloženje
1. Protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-1777/2021-2 od 17. studenog 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj P-2274/2020 od 30. travnja 2021., tužiteljica je u smislu odredbe čl. 385.a st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19 i 80/22 - dalje u tekstu: ZPP) podnijela prijedlog za dopuštenje revizije smatrajući da joj je zbog pogrešne primjene materijalnog prava povrijeđeno temeljno ljudsko pravo iz čl. 29. Ustava Republike Hrvatske i čl. 6. Europske konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i to pravo na pravično suđenje odnosno pravo na pristup sudu i zabrana arbitražnog postupanja.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. ZPP, ovaj revizijski sud ocijenio je da tužiteljica nije učinila vjerojatnim da joj je u postupku pred nižestupanjskim sudovima zbog pogrešne primjene materijalnog prava povrijeđeno prije navedeno temeljno ljudsko pravo.
3. Slijedom navedenog valjalo je na temelju odredbe čl. 387. st. 1. i odredbe čl. 389.a st. 3. ZPP, riješiti kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 4. travnja 2023.
Predsjednik vijeća:
dr. sc. Jadranko Jug, v.r.