REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Ex. vojarna Sv. Križ, Split
Ovr-2125/2022
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu tog suda Stipi Masle, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja M. M. pok. N. P., OIB:… zastupana po pun. A. Š. odvjetnici iz S., protiv protivnika
osiguranja ad. 1. H. C. d.o.o. Z. i ad. 2.
O. P. zastupani po pun. M. G.,
odvj. u S., radi osiguranja privremenom mjerom, dana 4. travnja 2023. godine;
r i j e š i o j e
Odbacuje se predlagatelj osiguranja s prijedlogom za određivanjem privremene mjere od 2. rujna 2022. godine.
O b r a z l o ž e nj e
1. Predlagatelj osiguranja podnio je navedeni prijedlog za izdavanjem privremene mjere kako je naveo u prijedlogu za osiguranje od 2. rujna 2022. godine. Tim prijedlogom je zatražio da se odmah vrate predmetne nekretnine u prvobitno stanje, a iz stanja spisa je vidljivo da je takav prijedlog za izdavanjem privremene mjere predlagatelj osiguranja zatražio i u postupku koji se vodi kod ovog suda pod brojem P-4300/2021 i što je naveo protivnik osiguranja u svom podnesku od 14. listopada 2022. godine.
2. Protivnik osiguranja ad. 2. također se usprotivio predloženoj privremenoj mjeri u podnesku od 14. listopada 2022. godine također navodeći prigovor litispedencije jer da je predlagatelj osiguranja isti zahtjev za privremenom mjerom postavio u parničnom postupku ovog suda pod brojem P-4300/2021.
3. Odredbom čl. 194., st. 3. Zakona o parničnom postupku (NN SL SFRJ 4/77, 36/77, 6/80, 36/80, 43/82, 69/82, 58/84, 74/87, 57/89, 20/90, 27/90, 35/91, i NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22), određeno je da dok parnica teče, ne može se u pogledu istog zahtjeva pokrenuti nova parnica među istim strankama, a ako takva parnica bude pokrenuta sud će tužbu odbaciti, a st. 4. je određeno da će sud u tijeku cijelog postupka po službenoj dužnosti paziti teče li već druga parnica o istom zahtjevu među istim strankama.
4. Budući je iz svega ranije navedenog vidljivo, te i iz samog stanja spisa da se među istim strankama vodi parnični postupak glede nekretnina koje su predmet ove ovrhe i njihovog vraćanja – uspostave prvobitnog stanja na tim nekretninama i da je u tom postupku P-4300/2021 podnijet istovjetan prijedlog za izdavanjem privremene mjere i koji se temelji na istoj činjeničnoj i pravnoj kao i prijedlog podnijet u ovom predmetu 2. rujna 2022. god. , to je slijedom svega iznijetog i navedene zakonske odredbe i u svezi s čl. 21. Ovršnog zakona (NN 131/20, 114/22), koji se primjenjuje na konkretan slučaj, odlučeno kao u izreci.
U Splitu, 4. travnja 2023. godine
S U D A C
STIPE MASLE, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od dana dostavljanja pisanog otpravka istog, putem ovog suda, a za nadležni Županijski sud.
DNA:
- pun. predlagatelja osiguranja,
- protivnik osiguranja ad. 1.,
- pun. protivnika osiguranja ad. 2.,
- spis.
