REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11

Poslovni broj: 32. St-1282/2022-20

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Zagrebu, sudac Ines Božić, u stečajnom postupku u povodu prijedloga predlagatelja Republike Hrvatske, Ministarstvo financija, Carinska uprava, Područni carinski ured Rijeka, OIB 18683136487, zastupane po Županijskom državnom odvjetništvu u Zagrebu, za otvaranje stečajnoga postupka nad dužnikom ELJU FOOD d.o.o., OIB 10157379948, Šimunčevec, Janečki brijeg 2/A, 4. travnja 2023.

r i j e š i o  j e

I. Otvara se stečajni postupak nad dužnikom ELJU FOOD d.o.o., Šimunčevec, Janečki brijeg 2/A, OIB 10157379948, 4. travnja 2023. u 09,45 sati, kada se ovo rješenje objavljuje na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča ovog suda.

II. Za stečajnog upravitelja imenuje se Zoran Miletić, OIB: 73025684607, Split, Nazorov prilaz 1a.

III. Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom ELJU FOOD d.o.o., Šimunčevec, Janečki brijeg 2/A, OIB 10157379948.

IV. Otvaranje i zaključenje stečajnog postupka upisat će se u sudski registar, a po pravomoćnosti ovog rješenja sudski registar provest će brisanje dužnika iz registra.

Obrazloženje

1. Pravomoćnim rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj St- 1357/2020 od 31. siječnja 2022. je obustavljen skraćeni stečajni postupak nad dužnikom jer je Republika Hrvatska, Ministarstvo financija, Carinska uprava, Područni carinski ured Rijeka, OIB 18683136487, zastupana po Županijskom državnom odvjetništvu u Zagrebu, podnijela prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom ELJU FOOD d.o.o., OIB 10157379948, Šimunčevec, Janečki brijeg 2/A, sukladno odredbi čl. 109. st. 1. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/15 i 104/17 dalje: SZ). U prijedlogu navodi da prema dužniku ima tražbinu u iznosu od 21.100,00 kn koju temelji na prekršajnom nalogu broj PN-83/19 od 28. studenog 2019. i da kod dužnika postoji stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje jer iz Potvrde o neizvršenim osnovama za plaćanje od 5. siječnja 2021. (str. 15. spisa) proizlazi da dužnik ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 386 dana.

2. S obzirom na to da je predlagatelj učinio vjerojatnim postojanje stečajnog razloga iz čl. 6. st. 2. toč. 1. SZ-a i postojanje svoje tražbine u smislu odredbe čl. 109. st. 2. SZ-a, sud je rješenjem od 19. prosinca 2022. pokrenuo prethodni postupak sukladno odredbi čl. 115. st. 1. SZ-a radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom, a zaključkom od istog dana je naredio osobi ovlaštenoj za zastupanje dužnika dostaviti sudu pisano izvješće o financijsko- gospodarskom stanju dužnika te je pozvao osobu ovlaštenu za zastupanje dužnika po zakonu na ročište radi očitovanja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka. Navedene odluke su dostavljene sukladno odredbi čl. 12. st. 1. SZ-a.

3. Na ročište radi očitovanja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka koje je održano 30. siječnja 2023., a koje je temeljem odredbe čl. 128. st. 5. SZ-a spojeno s ročištem radi rasprave o pretpostavkama za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom, nije pristupila uredno pozvana osoba ovlaštena za zastupanje dužnika po zakonu niti je do dana donošenja ovog rješenja postupila po zaključku suda od 19. prosinca 2022. Osoba ovlaštena za zastupanje dužnika po zakonu odgovara vjerovnicima osobno za štetu koju im je prouzročila uskratom davanja ili davanjem netočnih ili nepotpunih podataka, obavijesti i izvješća prema odredbi čl. 117. st. 1. i st. 2. SZ-a.

4. Uvidom u Potvrdu neizvršenim osnovama za plaćanje (str. 60. spisa) sud je utvrdio da dužnik na dan 29. ožujka 2023. ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 1199 dana. Uvidom u eBlokade utvrđeno je da na dan donošenja ovog rješenja dužnik ima neizvršene osnove za plaćanje u ukupnom iznosu od 93.482,67 eura, o čemu se dokaz nalazi u spisu. Dakle, na dan donošenja ovog rješenja kod dužnika postoji stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje u smislu odredbe čl. 6. st. 1. i 2. SZ-a.

5. Odredbom čl. 132. st. 1. SZ-a je propisano ako prije otvaranja stečajnog postupka sud utvrdi da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova tog postupka ili je neznatne vrijednosti, rješenjem će pozvati osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka da u roku od 15

dana uplate predujam za namirenje troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka. Stavkom 2. navedenog članka propisano je da će sud, ako osobe iz stavka

1. ovog članka ne predujme traženi iznos, donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka.

6. Sud je na temelju ovlasti iz čl. 11. st. 3. SZ-a tijekom prethodnog postupka pribavio po službenoj dužnosti podatke iz Zajedničkog informacijskog sustava zemljišnih knjiga i katastra (str. 50.-51. spisa) na temelju kojih je utvrdio da dužnik nije evidentiran kao vlasnik nekretnine. Na temelju sadržaja dopisa Hrvatske agencije za civilno zrakoplovstvo (str. 42. spisa) sud je utvrdio da dužnik nema u svom vlasništvu zrakoplov koji je upisan u Hrvatski registar civilnih zrakoplova, dok iz dopisa Središnjeg klirinško depozitarnog društva d.d. (str. 43. spisa) proizlazi da za dužnika ne postoji račun nematerijaliziranih vrijednosnih računa. Prema uvjerenju Stanice za tehnički pregled vozila (str. 44. spisa) dužnik nije evidentiran kao vlasnik vozila.

7. Kako iz potvrda ovlaštenih tijela koje je ovaj sud pribavio po službenoj dužnosti proizlazi da dužnik nema imovine koja bi ušla u stečajnu masu, sud je (pravomoćnim) rješenjem od 30. siječnja 2023. pozvao osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnoga postupaka nad dužnikom u roku 15 dana predujmiti iznos od 1.152,03 eura/8.680,00 kn za pokriće troškova prethodnog i stečajnog postupka, uz upozorenje na pravne posljedice nepostupanja po pozivu suda u određenom roku iz čl. 132. st. 2. SZ-a. Navedeno rješenje objavljeno je na mrežnoj stranici e-oglasna ploča Trgovačkog suda u Zagrebu 30. siječnja 2023. (dokaz na poleđini str. 56.-57. spisa). Međutim, osobe koje imaju pravni interes za provedbu stečajnog postupka nad dužnikom nisu u određenom roku pa niti do dana donošenja ovog rješenja predujmile zahtijevani iznos za pokriće troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka u skladu s navedenim rješenjem, a što je utvrđeno provjerom u računovodstvo suda te uvidom u kartice novčane obveze u eSpisu.

8. S obzirom na to da kod dužnika postoji stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje i da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu u konkretnom slučaju nije dovoljna za namirenje troškova prethodnog i stečajnog postupka i da nije predujmljen iznos za pokriće troškova prethodnog i stečajnog postupka određen rješenjem suda sukladno odredbo čl. 132. st. 1. SZ-a, sud je na temelju odredbe čl. 132. st. 2. SZ-a donio rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka nad dužnikom (točka I. i III. izreke).

9. Stečajni upravitelj izabran je metodom slučajnoga odabira na temelju odredbe čl. 132. st. 2. SZ-a u vezi s odredbom čl. 432. SZ-a o imenovanju stečajnog upravitelja u skraćenim stečajnim postupcima (točka II. izreke).

10. Odluka iz točke IV. izreke se temelji na odredbi čl. 286. st. 3. u vezi s odredbom čl. 132. st. 4. SZ-a.

11. Stečajni upravitelj je dužan i nakon zaključenja stečajnog postupka zastupati stečajnu masu odnosno nakon zaključenja stečajnog postupka (i brisanja dužnika) u ime i za račun stečajne mase voditi postupke radi unovčenja imovine koja u nju ulazi (čl. 133. st. 1. SZ-a), ako se eventualno ispune pretpostavke za nastavljanje postupka radi naknade diobe iz čl. 289. st. 1. SZ-a (između ostalog, pronađe imovina dužnika koja ulazi u stečajnu masu), sud će rješenjem o nastavljanju postupka pozvati stečajne vjerovnike da u roku od 30 dana stečajnom upravitelju prijave svoje tražbine i zakazati ročište na kojem će se ispitati prijavljene tražbine (čl. 133. st. 5. SZ-a).

Zagreb, 4. travnja 2023.

Sudac,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana dostave rješenja. Dostava se

smatra obavljenom istekom osmog dana od dana objave ovog rješenja na stranici eOglasna ploča Trgovačkog suda u Zagrebu (čl. 12. st. 1. SZ-a). Žalba se podnosi ovome sudu, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

DNA:

1. e-oglasna ploča suda 2.

predlagatelj

3. dužnik

4. zz dužnika

5. stečajnom upravitelju

6. sudski registar - elektronski - po donošenju - elektronski i ročno po pravomoćnosti 7. ŽDO – Zagreb, Građansko-upravni odjel

8. Ministarstvo financija, Porezna uprava 9.

Ministarstvo pravosuđa i uprave

10. Stečajni upisnik