REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 1372/2023-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Slavka Pavkovića člana vijeća i suca izvjestitelja, Branka Medančića člana vijeća, Damira Kontreca člana vijeća i Gordane Jalšovečki članice vijeća, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja UDRUGA BRANITELJA I VETERANA VOJNE POLICIJE IZ DOMOVINSKOG RATA, Zagreb, Ilica 188, OIB 85771352481, kojeg zastupa punomoćnica Ivana Sury, odvjetnica u Zagrebu, protiv protivnika osiguranja „FALA“ - UDRUGA ZA PROMICANJE SOCIJALNE OSJETLJIVOSTI, ZAŠTITE I POBOLJŠANJA KVALITETE ŽIVOTA I POPULARIZACIJE TERAPIJSKOG I REKREATIVNOG JAHANJA, Zagreb, Mlinovi 67a, OIB 38443365286, kojeg zastupa punomoćnik Vlado Rebić, odvjetnik u Zagrebu, radi osiguranja nenovčane tražbine privremenom mjerom, odlučujući o prijedlogu protivnika osiguranja za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3576/2022-2 od 14. rujna 2022., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P- 178/2022-60 od 24. svibnja 2022., u sjednici održanoj 4. travnja 2023.,

r i j e š i o  j e :

Dopušta se protivniku osiguranja podnošenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3576/2022-2 od 14. rujna 2022. u odnosu na sljedeće pravno pitanje:

„Da li odluka Vlade Republike Hrvatske o darovanju nekretnine određenoj osobi (bez sklapanja darovnog ugovora) i ugovor o dozvoli ulaska u posjed i korištenje te iste nekretnine predstavlja pravni temelj stjecanja nekretnine u smislu odredbe čl. 166. st. 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima?“.

Obrazloženje

1. Protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž- 3576/2022-2 od 14. rujna 2022. kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-178/2022-60 od 24. svibnja 2022. protivnik osiguranja je podnio prijedlog za dopuštenje revizije. Iz sadržaja prijedloga za dopuštenje revizije te iz nižestupanjskih odluka za prepoznati je kao suštinsko pravno pitanje navedeno u izreci ovog rješenja.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 - dalje: ZPP) ovaj revizijski sud je ocijenio da je pitanje navedeno u izreci ovog rješenja važno za odluku u ovom postupku. K tome, to pitanje je važno i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni (presuda Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3577/2022-2 od 7. studenoga 2022.). Konačno, ocijenjeno je da je predmetno pravno pitanje također važno za razvoj prava kroz sudsku praksu.

3. S obzirom na izneseno, valjalo je na temelju odredbe čl. 387. st. 1., odredbe čl. 389.b st. 3. i odredbe čl. 400. st. 2. ZPP u vezi s odredbom čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 112/12, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20) riješiti kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 4. travnja 2023.

Predsjednik vijeća:

dr. sc. Jadranko Jug

Broj zapisa: 9-30858-014d1

Kontrolni broj: 08592-2e2aa-c85cb

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:

CN=JADRANKO JUG, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:

https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.